Єдиний державний реєстр судових рішень 30.11.2023
Справа № 642/6942/23
Провадження № 6/642/125/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2023 року матеріали за заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником розподілено та передано судді Гримайло А.М.
Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю за необхідне призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.442 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 08грудня 2023року на11.40годину в приміщені Ленінського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду подання направити сторонам у справі.
Суддя: А.М. Гримайло
The court decision No. 115339714, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 642/6942/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: