Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/17372/23
1-кс/569/8705/23
УХВАЛА
20 листопада 2023 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , (далі слідчого), погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №42023183330000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023183330000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з наближеними суб`єктами господарювання вчинили розтрату бюджетних коштів при проведенні публічних закупівель товарів, робіт та послуг впродовж 2022-2023 роки.
Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному проваджені, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів в належно завірених копіях та оригінах, а саме:
протокол пленарного засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому територіальною виборчою комісією було оголошено рішення щодо обрання та реєстрацію ОСОБА_5 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
присяга голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;
штатний розпис підрозділів та апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
табеля обліку робочого часу підрозділів та апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2022-2023 роки;
оригінали посадових інструкцій заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ; начальника управління інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ; начальника відділу благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 ; а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в посадах, які вони обіймали в період 2022-2023 роки з відміткою про ознайомлення;
розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення на посади ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за період 2022-2023 р.р.;
розпорядження (рішення) про призначення уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідальної за організацію та проведення процедури закупівлі за період 2022-2023 р.р.;
положення про фінансове ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
положення про КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Млинівської селищної ради Рівненської області;
положення про Комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Млинівської селищної ради Рівненської області;
бюджетні запити розпорядників бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо потреби на 2022 2023 роки, протоколи засідань профільної постійної комісії на яких приймалися рішенні щодо формування бюджету та внесення змін до нього протягом 2022-2023 років.
паспорти бюджетних програм ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах яких здійснювалося фінансування у період 2022 2023 рік
рішення, на підставі яких вносилися зміни до бюджетних програм у період 2022 2023 рік
документи, які стали підставою для внесення змін до бюджетних програм у період 2022 -2023 рік
рішення засідань ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2022 2023 рік .
інформацію щодо доходів, надходжень, субвенцій, видатків та витрат бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2022-2023 роки за кожен місяць окремо.
Дані документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до документів (інформації), а саме:
протокол пленарного засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому територіальною виборчою комісією було оголошено рішення щодо обрання та реєстрацію ОСОБА_5 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
присяга голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;
штатний розпис підрозділів та апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
табеля обліку робочого часу підрозділів та апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2022-2023 роки;
оригінали посадових інструкцій заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ; начальника управління інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ; начальника відділу благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 ; а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в посадах, які вони обіймали в період 2022-2023 роки з відміткою про ознайомлення;
розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення на посади ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за період 2022-2023 р.р.;
розпорядження (рішення) про призначення уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідальної за організацію та проведення процедури закупівлі за період 2022-2023 р.р.;
положення про фінансове ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
положення про КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Млинівської селищної ради Рівненської області;
положення про Комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Млинівської селищної ради Рівненської області;
бюджетні запити розпорядників бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо потреби на 2022 2023 роки, протоколи засідань профільної постійної комісії на яких приймалися рішенні щодо формування бюджету та внесення змін до нього протягом 2022-2023 років;
паспорти бюджетних програм ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах яких здійснювалося фінансування у період 2022 2023 рік;
рішення, на підставі яких вносилися зміни до бюджетних програм у період 2022 2023 рік;
документи, які стали підставою для внесення змін до бюджетних програм у період 2022 -2023 рік;
рішення засідань ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2022 2023 рік;
інформацію щодо доходів, надходжень, субвенцій, видатків та витрат бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2022-2023 роки за кожен місяць окремо, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
The court decision No. 115339282, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 20.11.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/17372/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: