Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/1254/23
Провадження № 6/525/34/2023
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01.12.2023 селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», первісний стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, про заміну сторони виконавчого провадження,
у с т а н о в и л а:
ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №2361 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М.
01.12.2023 на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання заінтересованої особи ( боржника) у справі.
Заява підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області, тому є передбачені підставидля призначеннявищевказаноїзаявидосудовогорозгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 442 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», первісний стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, про заміну сторони виконавчого провадження.
Розгляд справи призначити на 08 год. 30 хв. 08 грудня 2023 року.
Про день і час розгляду вищевказаної заяви повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол
The court decision No. 115338458, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 525/1254/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: