Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 листопада 2023 рокуСправа № 921/640/23УХВАЛА
про повернення заяви
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.,
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №9122 від 13.11.2023)
у справі №921/640/23
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Встановив:
25.09.2023 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 18.10.2023.
Ухвалою суду від 18.10.2023 відкрито провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №229 від 26.02.2013, АДРЕСА_2 . Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 - відчужувати майно. Призначено попереднє засідання на 18.12.2023.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 19.10.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
13.11.2023 Акціонерне товариство "Акцент - Банк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 168 624,00 грн та 5 368,00 грн судового збору (вх.№9122).
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2023, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.
Розглянув заяву АТ "Акцент- Банк" про визнання кредиторських грошових вимог, суд встановив таке.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .
За формою та змістом заява про визнання кредиторських грошових вимог повинна відповідати вимогам статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Як визначено частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Проте, як вбачається зі змісту поданої заяви, остання не містить зразку підпису заявника - представника АТ "Акцент Банк" /адвоката Омельченка Є.В.
Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.
Втім, враховуючи наявність обов`язкової підстави для повернення заяви, визначеної в ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд визнав за необхідне повернути заяву та додані до неї документи заявнику без залишення її без руху.
Таким чином, заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №9122 від 13.11.2023), підлягає поверненню заявнику.
Статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент- Банк" про визнання кредиторських грошових вимог у справі №921/640/23 (вх. № 9122 від 13.11.2023), повернути без розгляду.
2. Копію ухвали та заяву з додатками ( в тому числі конверт) надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: АТ "Акцент-Банк", вул. Батумська, 11, м. Дніпро.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано "01 " грудня 2023 року.
СуддяЯ.Я. Боровець
The court decision No. 115330125, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 921/640/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: