Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/7155/23
УХВАЛА
29 листопада 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перевіривши в приміщенні суду виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про визнання документа таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
28.11.2023 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 173, 258-261, 353, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 заінтересована особа акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про визнання документа таким, що не підлягає виконанню.
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на08 грудня 2023 року на 11:00 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
Викликати у судове засідання стягувача та боржника .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, що не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Є. М. Панасенко
The court decision No. 115322586, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 509/7155/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: