Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 349/2255/23
Провадження № 2-н/349/386/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 листопада 2023 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши заяву ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ,
відповідно до ст. ст. 509, 526,530,610,625,633,634, ЦК України, керуючись ст. ст. 161,167,168, 170 ЦПК України,
н а к а з у ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут», місцезнаходження: вул. Бельведерська, 32А, м. Івано-Франківськ, банківський рахунок НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, код ЄДРПОУ 39595350, 7117,67(сімтисяч стосімнадцять)грн боргу за спожитий природний газ за період з 01.02.2022 до 30.04.2022.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут», місцезнаходження: вул. Бельведерська, 32А, м. Івано-Франківськ, банківський рахунок НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», ЄДРПОУ 39595350, 268,40(двістішістдесят вісім)грн судових витрат зі сплати судового збору.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 115299484, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 349/2255/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: