Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/3088/23
Номер провадження 3/950/1428/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2023 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, зареєстрованого та проживаючого - АДРЕСА_1 , не працюючого, 18.08.2023 року постановою Лебединського районного суду Сумської області притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
по ч. 1, ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11.10.2023 року о 09 год. 30 хв. та 13.10.2023 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки - ОСОБА_2 , з якою вони ведуть спільне господарство, що виразилося в тому, що він висловлювався в її адресу брутальною лайкою, вдарив по обличчю, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, працівниками поліції була надана, власноруч написана, заява ОСОБА_1 , в якій він зазначив, що визнає себе винуватим у вчиненні правопорушення та просить розглянути адміністративний матеріал у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те,що справипро вчинення ОСОБА_1 адміністративнихправопорушень розглядаютьсясудомодночасно,вважаю необхіднимоб`єднати справи№ 950/3088/23(провадження№ 3/950/1428/23),№ 950/3089/23(провадження№ 3/950/1429/23), в одну,присвоївши їй № 950/3088/23 (провадження № 3/950/1428/23).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 913184 від 11.10.2023 та серії ВАВ № 913127 від 13.10.2023 та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушенень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України тобто вчинення домашнього насильства, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. 268 КпАП України;
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 грн. на р/р UA098999980314020542000018554, код бюджетної класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37970404, отримувач ГУК Сум.обл./ Лебединська МТГ/21081100, банк отримувача казначейство України.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користьдержави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.
Суддя: Роман БАКЛАНОВ
The court decision No. 115286583, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 950/3088/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: