Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/3128/23
Номер провадження 3/950/1450/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2023 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, зареєстрованого та проживаючого - АДРЕСА_1 , пенсіонера,
по ч. 1 ст.184, ч. 3 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 станом на 16.10.2023 року ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 09.10.2023 року близько 16 год. 20 хв. перебуваючи у магазині "Продукти-510" ТОВ АТБ маркет по вул. Тараса Шевченка, 1 в м. Лебедині Сумської області намагався вчинити крадіжку ковбаси "Золотиста" загальною вартістю 142 грн.
Крім того, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.10.2023 року о 13 год. 00 хв. перебуваючи у магазині "Продукти-510" ТОВ АТБ маркет по вул. Тараса Шевченка, 1 в м. Лебедині Сумської області вчинив крадіжку продуктів харчування, а саме ковбаси "Лікарська", шоколодки "Мілка".
Під час розгляду матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/3128/23 (провадження № 3/950/1450/23), № 950/3129/23 (провадження № 3/950/1451/23) в одну, присвоївши їй № 950/3128/23 (провадження № 3/950/1450/23).
Крім особистого визнання, вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2023 року серії ВАВ №913969; у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2023 року серії ВАВ №913968, доповідними записками, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності та скоєне ним правопорушення, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.
Згідно з п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1, ч. 3 ст. 184 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1, ч. 3 ст. 184 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. на р/р UA098999980314020542000018554, код бюджетної класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37970404, отримувач ГУК Сум.обл./Лебединська МТГ/21081100, банк отримувача казначейство України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.на користьдержави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.
Суддя: Роман БАКЛАНОВ
The court decision No. 115282580, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 950/3128/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: