Decision № 11528533, 21.09.2010, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
21.09.2010
Case No.
2-6750/10
Document №
11528533
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6750/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про повернення вкладів члена кредитної спілки з депозитних рахунків, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на просив стягнути з відповідача на його користь суму депозитних вкладів 15300 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 6.02.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № ОД-2/037/08/400 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Перше кредитне товариство» отримала 15509 грн. 58 коп. терміном на 12 місяців з правом одержання 20% річних. 30.12.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № ОД-2/039/08/400 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Перше кредитне товариство» отримала 5000 грн. терміном на 12 місяців з правом одержання 24% річних. Крім того, згідно додаткових угод № 1 та № 2 до даного договору позивач збільшив внесок до 5200 грн. 6.02.2009 року між ним та відповідачем був укладений ще один договір № ОД-2/020/09/1275 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Перше кредитне товариство» отримала 5000 грн. терміном на 12 місяців з правом одержання 24% річних. У 2009 році позивачу було повернуто 10509,58 грн., а залишок суми вкладів відповідач повертати відмовляється. Позивач неодноразово звертався до КС «Перше кредитне товариство» з приводу повернення суми вкладу, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у зв’язку з чим, позивач змушений звернутися до суду.

Позивач, у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з наведених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому за згодою позивача суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 6.02.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ОД-2/037/08/400 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Перше кредитне товариство» отримала 15509 грн. 58 коп.

Строк дії договору становив 12 місяців, тобто до 6.02.2009 року.

Позивачу було повернуто частина вкладу по даному договору у розмірі 10509,58 грн.

30.12.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ОД-2/039/08/400 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Перше кредитне товариство» отримала 5000 грн.

Крім того, згідно додаткових угод № 1 та № 2 до даного договору позивач збільшив внесок до 5200 грн.

Строк дії договору становив 12 місяців, тобто до 30.12.2009 року.

6.02.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений ще один договір № ОД-2/020/09/1275 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Перше кредитне товариство» отримала 5000 грн.

Строк дії договору становив 12 місяців, тобто до 6.02.2010 року.

Таким чином загальна сума вкладів позивача складає 15 300 грн.

Відповідач в порушення умов договору не повертає суму внесків.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Враховуючи обставини справи, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та стягує на його користь з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» суму депозитних вкладів 15300 грн.

Задовольняючи частково вимоги позивача, суд стягує з відповідача, відповідно до ст..88 ЦПК України, на користь позивача, судові витрати, які складаються з витрат на ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн., а також стягує на користь держави судовий збір в суді 153 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м.Одеса, вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1 суму депозитних вкладів 15300 грн., судові витрати – 120 грн., а всього стягнути – 15420 (п’ятнадцять тисяч чотириста двадцять) грн..

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м.Одеса, вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь держави судовий збір у сумі 153 (сто п’ятдесят три) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -В.В.Андрухів-

Часті запитання

Який тип судового документу № 11528533 ?

Документ № 11528533 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11528533 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11528533 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11528533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11528533, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 11528533, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 11528533 refers to case No. 2-6750/10

This decision relates to case No. 2-6750/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11528532
Next document : 11528556