Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/1512/23
Провадження № 2-о/505/98/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Івінського О.О.
секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся 24 квітня 2023 року до суду з цією заявою за участю заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, та просив встановити факт родинних відносин: між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідними братами.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,1500 га. з кадастровим номером: 5122985600:09:001:0056. На день своєї смерті померлий постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом встановленого законом строку заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець другої черги за законом, проте приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. йому було надано листа за вих. № 67/01-16 від 06.04.2023, яким рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим братом, у зв`язку з відмінністю прізвищ, так як прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 », а прізвище брата як « ОСОБА_4 ». Тому, заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.
Заявник в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягав та справу просив розглянути за його відсутності.
Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, пояснень по справі не надавали.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.
Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними братами, підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме:
- копією свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_1 від 17.11.2017, виданого виконавчим комітетом Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьком вказано ОСОБА_5 , а матір`ю зазначено ОСОБА_6 ;
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.12.1972, виданого на ім`я, яке вказано російською « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , де батька зазначено російською мовою як « ОСОБА_5 », а матір вказано російською « ОСОБА_6 »;
- копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.03.2022, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 років у селищі Чубівка Подільського району Одеської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 294;
- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 16 березня 1998 року Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- копією посвідки на постійне проживання НОМЕР_5 , виданої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 19 вересня 2014 року.
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.81,89,141, 263, 265, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: с. Чубівка, Подільський район, Одеська область) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідними братами.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченомуст. 273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.О. Івінський
Повне судове рішення складено 21 листопада 2023 року.
The court decision No. 115285115, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 21.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 505/1512/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: