Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/1485/23
381/4624/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23листопада 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Цвик А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастівв порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Керуючись статтями 259, 268 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити повністю.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, що вчинений 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, який зареєстрований в реєстрі за № 44954, про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» відступило право вимоги на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитним договорами 11/08/2020-ФА від 11 серпня 2020 року, якому у свою чергу Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило право вимоги на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитним договорами 41-К від 06 жовтня 2017 року, заборгованості за кредитним договором 008-28527-090913 від 09 вересня 2013 року за період з 11 серпня 2020 року по 17 серпня 2020 року у загальній сумі 16678,04 грн. та плати за вчинення виконавчого напису 500,00 грн., а разом 17178,04 грн.
Стягнути на користь держави з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд»кошти судового збору в розмірі 1073,60 грн.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд»кошти судового збору в розмірі 536,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, визначених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», код ЄДРПОУ 42642578, адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301;
Треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 10-Г, офіс 204;
пиватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, адреса: м. Житомир, вул. Бердичівська, 35.
СуддяН.А. Осаулова
The court decision No. 115249093, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 381/4624/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: