Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/1155/23
№2/687/325/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року смт. Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.
Ухвалою судувід 19.10.2023року позивачубуло наданострок,який неможе перевищуватидесять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Копію ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 отримав 27.10.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.
Протягом встановленого суддею терміну позивачем недоліки по позовній заяві виправлені не були.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачеві з доданими документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 115239177, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 687/1155/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: