Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/1083/23
№2-о/687/96/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Снігур А.І.,
з участю представника заявника -
ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чемеровецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
встановив:
У жовтні 2023 року заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її рідним дядьком по лінії матері, та факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на час його смерті за адресою АДРЕСА_1 .
В даний час після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку заявник не може у встановленому законом порядку оформити, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса про оформлення спадщини, їй було відмовлено мотивуючи це тим, що у наданих документах відсутні дані, які давали підстави стверджувати факт родинних відносин. В зв`язку з чим була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та факту родинних відносин.
В судове засідання представник заявника з`явився, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2022 року.
Заявник ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.09.1966 року.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.07.1993 року вбачається, що батьки заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 10.12.1965 року.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.08.1985 року заявник ОСОБА_8 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04.08.1975 року.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.02.2015 року вбачається, що мати заявника - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 31.07.1951 року вбачається, що дядько заявниці ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до виписки з погосподарських книг Чемеровецької селищної ради від 28.09.2023 року №132 вбачається, що за 1961-1963 роки, книга №15 особовий рахунок НОМЕР_7 , стор.69 в с.Кугаївці головою двору являвся ОСОБА_9 , дружина - ОСОБА_10 , донька - ОСОБА_11 , син - ОСОБА_12 ..
Відповідно до довідки №1 від 10.01.2023 року виданої Чемеровецькою селищною радою за адресою АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_3 (постійно).
Згідно акту про фактичне місце проживання від 28.09.2023 року, довідки №130 від 28.09.2023 року виданої Чемеровецькою селищною радою вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживала без реєстрації разом із своїм дядьком ОСОБА_3 до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки №144 від 02.08.2022 року виданої Чемеровецькою селищною радою, що дійсно ОСОБА_2 проводила поховання свого дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При зверненні до Чемеровецького відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) із заявою про видачу витягу з ДРАЦСГ про народження ОСОБА_11 , заявнику ОСОБА_2 було відмовлено у видачі витягу, у зв`язку з тим, що первинні актові записи про народження за 1935-1941 роки не збереглися та на постійне зберігання до Державного архіву Хмельницької області не передавалися, що підтверджується відмовою №5/31.4-46 від 11.01.2023 року.
В матеріалах справи міститься повідомлення видане приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області № 101/01-16 від 19.09.2023 року про те, що ОСОБА_2 відмовлено в оформленні спадщини на майно померлого ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що нею не подано документи, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Крім того, факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які вказали, що дійсно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним дядьком ОСОБА_2 та які спільно проживали за адресою в АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у заявниці відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання.
Керуючись ст.ст. 315, 319, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кугаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області являється рідним дядьком по лінії матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт постійного проживання, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 із дядьком по лінії матері - ОСОБА_3 на час його смерті, який настав ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 27.11.2023 року.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Чемеровецька селищна рада, місце знаходження: вул. Центральна, 40 смт. Чемерівці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: rada_chemotg@ukr.net.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 115239176, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 687/1083/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: