Галицький районний суд
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" березня 2007 року Номер справи "2-н" - 39
місто
Галич
Суддя Галицького районного суду , Івано-Франківської області Мула О . Д .
розглянувши заяву кредитної спілки "Галицька" указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу на солідарне стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2. Та
указати вимоги заявника
ОСОБА_3. на користь КС "Галицька" - 3870 грн. 22 коп, боргу за договором кредиту.
відповідно до 625, 1054 ЦК України посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги______ ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, 1964 р. н., ОСОБА_2, 1955 р. н.
АДРЕСА_1, Галицького р-ну , Ів.-Франківської області
місце проживання або місцезнаходження боржника
ОСОБА_3
повне ім'я (найменування) боржника
АДРЕСА_2, Галицького району, Івано-Франківської області
на користь Кредитної спілки "Галицька"
77100, м. Галич, вул. Коновальця, 21
код ЄДРПОУ 25825186, п/р 26505300451 в Галицькому ВОБ № 6581, МФО 336514
боргу за договором кредиту в сумі-3870 (три тисячі вісімсот сімдесяте грн. 22 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судових витрат , що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи, що були останнім сплачені при подачі
подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 1152188, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2"н"-39/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: