Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/1637/23
6/275/22/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи ТОВ «Вердікт-Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович, ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Дебт Форс» звернулося до Брусилівського районного суду Житомирської області із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача у виконавчому провадженні щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК Українизаяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи ТОВ «Вердікт-Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович, ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником - прийняти до розгляду.
Судовий розгляд по справі призначити на07 грудня 2023 року на 10 годину 30 хвилинв залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області, про що повідомити належним чином сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bs.zt.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя П. В. Миколайчук
The court decision No. 115194985, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 275/1637/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: