Court ruling № 115192985, 27.11.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3526/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, Суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно з ч.1 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а саме підстав, визначених у ч.2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений, зокрема, ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:

1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

8) відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;

9) копія трудової книжки (за наявності);

10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Судом встановлено, що при зверненні до Суду з заявою (вх.№2946/23 від 22.11.2023) ОСОБА_1 не було дотримано вимог статей 115 та 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

1).Не додано довіреності чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником.

Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вбачається, що вона підписана представником заявника адвокатом Войтович Людмилою.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

До заяви не додано довіреності або ордеру на представництво інтересів ОСОБА_1 адвокатом Войтович Л.В.

Таким чином, адвокатом Войтович Л.В. не надано належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень діяти від імені ОСОБА_1 .

Крім того, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додані відповіді ТОВ «ФК «Просто Кредит» (а.152), АТ «Мегабанк» (с.171), ТОВ «ФК «Ріальто» (с.160) та АТ КБ «Приватбанк» (а.172) на адвокатський запит Пушкарьова Олексія Олексійовича.

Втім, до заяви (вх.№2946/23 від 22.11.2023) не додані докази на підтвердження повноважень адвоката Пушкарьова О.О., зокрема, щодо звернення із адвокатськими запитами в інтересах Карпенка А.В.

2). Не надано доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст.115, ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства: доказів наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві (зокрема, договорів).

Заявник зазначає, що у нього наявна заборгованість перед 27 фінансовими організаціями, проте до матеріалів заяви (вх.№2946/23 від 22.11.2023) заявником не додано договори, що укладені з: 1) АТ "Сенс Банк" договір від 08.08.2023, договір від 29.11.2021; 2) ТОВ «Споживчий центр» договір від 05.07.2023; 3)ТОВ «Укр Кредит Фінанс» договір від 05.07.2023; 4)ТОВ «Іннова Фінанс» договір від 07.06.2023; 5) ТОВ «Аванс Кредит» договори від 07.06.2023; 6) ТОВ «СОС Кредит» договір від 06.06.2023; 7)ТОВ «ФК «Тайнер Фінанс» договір від 27.05.2023; 8) ТОВ «ФК «Кіф» договір від 26.05.2023; 9) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір від 25.05.2023; 10) ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» договори від 25.05.2023; 11) ТОВ «ФК «Нові кредити» договір від 25.05.2023; 12) ТОВ «Качай Гроші» договір від 25.05.2023; 13) ТОВ «Аванс Кредит» договір від 17.05.2023; 14) АТ «Таксомбанк» договір від 20.01.2022, договір від 15.07.2020; 15) ПрАТ «Восток Банк» договір від 17.08.2021; 16) АТ «Юнекс Банк» договір від 04.12.2020; 17) АТ «ПУМБ» договір від 30.11.2018; 18) АТ «Універсал Банк» договір від 20.04.2018; 19) АТ КБ «Приватбанк» договір від 18.05.2012; 20) АТ «Ідея Банк» договір від 31.01.2020; 21) ТОВ «Авіра Груп» договір від 26.05.2023 та/або інші докази на підствердження наявності заборгованості.

3). Не надано оформленого у відповідності до п.3 ч. 3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства конкретизованого списку кредиторів і боржників.

До заяви долучені, зокрема: 1) пропозиція (оферта) на укладення електронного Договору позики №117460 від 06.06.2023 та договір позики №117460 від 06.06.2023, укладений між заявником та ТОВ «ФК «Просто Кредит»; 2) заява-Договір №TDB.2021.0011.16894 від 16.06.2021 про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank, укладений з АТ «Мегабанк» та паспорт споживчого кредиту. Відповідно до означених правочинів у заявника наявна заборгованість, у тому числі прострочена.

Водночас, у конкретизованому списку кредиторів і боржників, вказані кредитори (із зазначенням про суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором) відсутні.

4). Згідно з ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано декларації про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022 роки та станом на 01.10.2023 року.

Відповідно до п. 9 Приміток до затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 2627/5 від 21.08.2019 форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, боржник за розділами декларації зазначає всю інформацію про членів сім`ї, яка йому відома та яку він може отримати з офіційних джерел (правовстановлювальні документи, відповідні державні реєстри). Якщо член сім`ї не надав боржнику інформацію і така інформація не може бути отримана ним з офіційних джерел, у відповідному рядку декларації зазначається Член сім`ї не надав інформацію.

Як вбачається із доданих до заяви декларацій про майновий стан боржника за 2020, 2021,2022 роки та станом на 01.10.2023, заявником у відповідних рядках декларацій, зазначено «Члени сім`ї інформації не надавали». До заяви також не додано доказів неможливості отримання заявником відповідної інформації із офіційних джерел щодо членів своєї сім`ї, яка необхідна для заповнення відповідних розділів декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

5). До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано Угоду від 13.11.2023, укладену між арбітражним керуючим Менчаком В`ячеславом Володимировичем та Карпенко Андрієм Володимировичем (Замовник) та доказ авансування витрат арбітражного керуючого на суму 10298,00 грн. (квитанція №9320-3499-0073-7957).

За змістом п.1. Угоди, арбітражний керуючий зобов`язується здійснювати свої повноваження, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, в провадженні у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що має бути відкрита у Господарському суді Київської області, а фізична особа зобов`язується здійснювати виплати грошової винагороди арбітражному керуючому на умовах цієї Угоди. Ціна Угоди складається із сум грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 40260,00 грн. Виплата грошової винагороди здійснюється в наступному порядку: сума 6710, 00 грн. авансується заявником на депозитний рахунок Господарського суду; решта суми 33550,00 грн., сплачується заявником після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом щомісячного перерахування суми 11183,30 грн. (п.1-2 Розділу ІІІ Угоди).

Так, згідно з п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Втім, за змістом Угоди від 13.11.2023, укладеної між арбітражним керуючим між Менчаком В`ячеславом Володимировичем та ОСОБА_1 не вбачається, що предметом угоди є виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття, а його пункти містять лише умови та порядок здійснення оплати винагороди арбітражному керуючому.

Таким чином, заявником не виконано вимог п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ стосовно надання копії угоди з арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття у випадку відсутності повного авансування передбаченої винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду.

6). За змістом ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, 6. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Втім, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не долучені докази наявності/відсутності електронного кабінету у ОСОБА_1 , а також не долучені докази наявності електронного кабінету у арбітражного керуючого.

Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене вище, заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху; заявнику надається семиденний строк на усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 30, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 6, 74, 76-77, 162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 (вх.№2946/23 від 22.11.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 в семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду всіх доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст.115, ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, про що зазначено вище у цій ухвалі:

- доказів, що засвідчують повноваження представника - адвоката Войтович Л. та адвоката Пушкарьова О.;

-доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст.115, ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства: доказів наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві (зокрема, договорів, укладених з): 1) АТ "Сенс Банк" договір від 08.08.2023, договір від 29.11.2021; 2) ТОВ «Споживчий центр» договір від 05.07.2023; 3)ТОВ «Укр Кредит Фінанс» договір від 05.07.2023; 4)ТОВ «Іннова Фінанс» договір від 07.06.2023; 5) ТОВ «Аванс Кредит» договори від 07.06.2023; 6) ТОВ «СОС Кредит» договір від 06.06.2023; 7)ТОВ «ФК «Тайнер Фінанс» договір від 27.05.2023; 8) ТОВ «ФК «Кіф» договір від 26.05.2023; 9) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір від 25.05.2023; 10) ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» договори від 25.05.2023; 11) ТОВ «ФК «Нові кредити» договір від 25.05.2023; 12) ТОВ «Качай Гроші» договір від 25.05.2023; 13) ТОВ «Аванс Кредит» договір від 17.05.2023; 14) АТ «Таксомбанк» договір від 20.01.2022, договір від 15.07.2020; 15) ПрАТ «Восток Банк» договір від 17.08.2021; 16) АТ «Юнекс Банк» договір від 04.12.2020; 17) АТ «ПУМБ» договір від 30.11.2018; 18) АТ «Універсал Банк» договір від 20.04.2018; 19) АТ КБ «Приватбанк» договір від 18.05.2012; 20) АТ «Ідея Банк» договір від 31.01.2020; 21) ТОВ «Авіра Груп» договір від 26.05.2023;

-оформленого у відповідності до п.3 ч. 3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства конкретизованого списку кредиторів і боржників;

-декларацій про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства (визначена наказом Міністерства юстиції України Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність № 2627/5 від 21.08.2019);

- копії укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом;

-доказів наявності/відсутності електронних кабінетів у заявника та арбітражного керуючого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк