Court ruling № 115186495, 25.01.2023, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/42039/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено.

З дослідженого судом тексту рішення в цій справі встановлено, що судом допущено описки у вступній та резолютивній частинах короткого тексту.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах короткого тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2023.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в короткому тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2023, вилучивши із тексту вступної частини рішення восьмий абзац, як помилково зазначений.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини короткого тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2023, вказавши вірно сторін та предмет позову, а саме « ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню», замість помилково вказаних « ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню».

Виправити описку в короткому тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2023, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступний редакції «Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1362,00 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак