Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 522/18062/23
провадження № 6/492/30/23
УХВАЛА
про прийняття до провадження суду справи, яка надіслана з іншого суду,
відкриття провадження у справі
21 листопада 2023 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши заявуТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«УКРДЕБТ ПЛЮС»(місцезнаходження:просп.Степана Бандери,буд.№ 28-А,м.Київ,04073;код ЄДРПОУ:43212924)про замінусторони виконавчогопровадження, -
встановила:
Цивільна справа за заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження № 59388499від 20червня 2019року зпримусового виконаннявиконавчого напису№ 1853від 12грудня 2014року,виданого приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу ЯрощукомВ.Ю.про стягненняз ОСОБА_1 на користьПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТАБАНК» заборгованостіза кредитнимдоговором усумі 1184700,07грн. перебувала у провадженні Приморського районного суду м. Одеси.
Згідно з ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2023 року, вищевказану цивільну справу передано на розгляд Арцизького районного суду Одеської області, оскільки боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка передана головуючій судді Гусєвій Н.Д. згідно Реєстру судових справ та матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, 21 листопада 2023 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що цивільна справа раніше перебувала у провадженні іншого суду, спори між судами про підсудність не допускаються, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.
Відповідно дороз`яснень,що викладеніу п.3Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №14від 26грудня 2003року «Пропрактику розглядусудами скаргна рішення,дії абобездіяльність органіві посадовихосіб державноївиконавчої службита зверненьучасників виконавчогопровадження»,судам роз`яснено,що заявимають відповідатизагальним вимогамщодо формита зміступозовної заяви,передбаченим положеннямиЦПК України.
Заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, немає.
Розділом 6 Цивільного процесуального кодексу України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).
Керуючись ст. ст. 31, 32, 258-260 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті в залі судових засідань у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 29 листопада 2023 року о 08 год. 20 хв.
Зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича надати суду для дослідження матеріали виконавчого провадження № 59388499 від 20 червня 2019 року з примусового виконання виконавчого напису № 1853 від 12 грудня 2014 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощуком В.Ю. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором в строк до 29 листопада 2023 року.
Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гусєва Н.Д.
The court decision No. 115178248, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/18062/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: