Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №461/4752/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частина/
22 листопада 2023 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,
представника відповідача за первісним позовом
(позивача за зустрічним) Візінського В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом
позивач - Акціонерне товариство «Ідея Банк»
(79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ 19390819)
представник позивача ? Гук Марта Ігорівна
до
відповідач - ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення заборгованості,
та зустрічним позовом
позивач ? ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
представник позивача - адвокат Візінський Василь Васильович
(78100, Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Городенка, вул. Шевченка, 71-А, офіс 7; РНОКПП: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
до
відповідач ? Акціонерне товариство «Ідея Банк»
(79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ 19390819)
про захист прав споживачів,
встановив:
виходячи із складності справи, суд вважає за необхідне та доцільне відкласти складання повного рішення та оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам процесу ознайомитись з повним текстом судового рішення 01.12.2023 року.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,
ухвалив:
Первісний позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 63790 грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір в розмірі 1663 грн. 20 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Візінський Василь Васильович, до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним) -
Акціонерне товариство «Ідея Банк»
(79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ: 19390819);
відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним) -
ОСОБА_1
(
АДРЕСА_1 ;
РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) -
адвокат Візінський Василь Васильович
(78100, Івано-Франківська область, Коломийський район,
м. Городенка, вул. Шевченка, 71-А, офіс 7;
РНОКПП: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Головуючий суддя В.В. Стрельбицький
The court decision No. 115167513, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/4752/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: