Court ruling № 11515466, 28.09.2010, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"28" вересня 2010 р. № справи 9/859

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Військової частини А-1880 (1564) (смт. Озерне Житомирський район)

Третя особа на стороні відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ (м.Житомир)

про стягнення 26436,44 грн.

Присутні:

від позивача: Мостіпака І.М. дов.від 28.12.2009року

від відповідача: Нач.відідлу управління ВЧА1322, заст.командира Самонов О.О. посв.№УК-016012

від третьої особи на стороні відповідача: Капелюх В.О. дов.№3250 від 16.09.2010року

Суддя Алексєєв М.В.           

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 26436,44грн за неналежне виконання умов Договору №530 від 15.10.2004року про постачання електричної енергії споживачам.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що заборгованість по санкції за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у лютому 2010році, в розмірі 26436,44грн погашена в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив відсутність заборгованості.

Представник третьої особи на стороні відповідача підтримала позицію позивача та надала зведену відомість, з якої вбачається, що борг в сумі 26436,44грн надала письмовий відзив на позовну заяву,в якому наголошує на тому, що відповідно до 4 Положення про планування, розрахунки, облік та звітність за споживану електроенергію в Збройних Силах України введеного в дію наказом Міністра оборони України№212 від 31.07.1996 року відповідальність за організацію планування, облік споживання, ефективне використання електричної енергії і дотримання встановлених договірних обсягів споживання, правильність застосування норм при визначенні потреб в електричній енергії, наявність та стан розрахункових електролічильників у споживачів електроенергії покладається на командирів військових частин. Зокрема, командир військової частини зобов'язаний організувати ефективне використання електричної енергії при цьому не перевищувати встановлені ліміти(а.с.63-71).

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Згідно ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору , зокрема, у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Суд, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, дослідивши матеріали справи встановив, що розрахунки по сумі боргу погашені та вважає за необхідне припинити провадження у справі за ст.80 п.1.1. за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, п.1-1 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Військової частини А-1880 (1564) Житомирський район, смт.Озерне р/р 35229009000092 в Упр.Держказначейства МФО 811039 код 08290405

на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" 10014 м.Житомир,вул.Пушкінська,32/8 р/р26008002011613 в ПАТ "Перший інвестиційний банк" м.Житомир, МФО 300506, код 22048622

- 264,36 грн державного мита

- 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Алексєєв М.В.

Друк. :

1-в справу

2,3,4-сторонам