Decision № 115141, 29.06.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.06.2006
Case No.
4/1164-13/135
Document №
115141
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

29.06.06 Справа№ 4/1164-13/135

за позовною заявою: ТОВ “СВ Телеком”, м.Київ

до відповідача: ДП “Сімексбуд”, м.Львів

про стягнення 591287,96грн.

Суддя Л.Станько

При секретарі О.Щигельській

Представники:

від позивача –Мельник В.І. –адвокат

від відповідача –Задерецький А.В. – ю/к

Порушено провадження у справі за позовом ТОВ “СВ Телеком”, м.Київ до відповідача: ДП “Сімексбуд”, м.Львів про стягнення 591287,96грн. боргу.

З’ясовано:

23 червня 2004 року між Львівським дочірнім підприємством "Сімексбуд", філією "Сімексбуд-зв"язок" (генпідрядник) та ТОВ "СВ Телеком" (субпідрядник) укладено договір субпідряду за №25/06-1, згідно якого субпідрядник виконує на власний ризик роботи з проектування, будівництва, оформлення всіх документів, відповідно до вимог діючого законодавства України, волоконно-оптичної лінії зв"зку (ВОЛЗ) по трасі "Луцьк-Київ" на дільниці "Київ-Колонщина" загальною протяжністю 40 км., а генпідрядник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити іх у загальній сумі 952 000 грн. 32 коп..

Пунктами 3.2, 4.1.договору передбачено, що генпідрядник сплачує субпідряднику аванс в розмірі 30% від вартості робіт у 5-ти денний термін після підписання договору. Крім того, генпідрядник зобов'язався виплачувати субпідряднику щомісячно кошти у розмірі 50% вартості фактично виконанних робіт. Пунктами 3.2, 3.2.1. договору обумовлено, що термін виконання робіт переноситься на строк затримки генпідрядником оплати авансу.

ТОВ "СВ Телеком" свої зобов'язання виконало у повному обсязі, проте, генпідрядником оплати в повному обсязі не проведено.

28 лютого 2006 р. сторонами підписано акт приймання виконаних робіт на суму 727 177, 17грн., а відповідно до акту звірки взаєморозрахунків від 20 березня 2006 р., заборгованість ДП "Сімексбуд" по договору № 25/06-1 становить 549 677,17 грн.

Крім цього, між сторонами укладено договір субпідряду № 07/12-1 від 07 грудня 2004 р. з аналогічними умовами на суму 549 999 90 грн. Сторонами підписано акти виконаних робіт від 28 лютого 2005 р. на суму 85 485, 38 грн. та від 31 березня 2005 р. на суму 407 785, 76 грн.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків станом на 20 березня 2006 р., заборгованість ДП "Сімексбуд" по договору № 07/12-1 становить 41 610, 79 грн.

Всього, заборгованість по двох договорах становить 591 287, 96 грн.

Відповідачем у відзиві на позовну заяву вказується, що згідно п.4.2. договорів субпідряду № 07/12-1 від 07.12.04р. та №25/06-1 від 23.06.04р., генпідрядник оплачує субпідряднику 10% вартості виконаних робіт після підписання акту державною комісією. Оскільки акту державної комісії на сьогоднішній день немає, тому і зобов'язання по оплаті 10% вартості робіт не настало.

По договору субпідряду №25/06-1 від 23.06.04р. виконано фактично робіт (за мінусом 2% генпідряду) на суму 727177,17грн. і 10% від цієї суми складає 72 717,72грн. Генпідрядником оплачено 177500,00грн., отже, реальна заборгованість становить 476 959,65грн. (727 177,17 - 177 500,00 -72 717,72 = 476 959,65).

По договору субпідряду №07/12-1 від 07.12.04р. виконано фактично робіт (за мінусом 2% генпідряду) на суму 407 785,80грн. 10% з цієї суми становить 40 778,58грн. Генпідрядником оплачено 366 174,97грн. отже, реальна заборгованість становить 832,25грн. (407 785,80 - 366 174,97 - 40 778,58 = 832,25).

Таким чином, загальна заборгованість по двох договорах ДП „Сімексбуд" перед ТОВ „СВ Телеком" становить 477 791,90грн.

Заборгованість в сумі 477791,90грн. документально підтверджена, відповідачем визнана і підлягає до стягнення.

Що стосується вимог про стягнення 113496,30грн., то згідно п.4.2. договорів субпідряду № 07/12-1 від 07.12.04р. та №25/06-1 від 23.06.04р., генпідрядник оплачує субпідряднику 10% вартості виконаних робіт після підписання акту державною комісією. Оскільки акт державної комісії не підписано, то вимоги про стягнення 113496,30грн. заявлено передчасно.

Відповідачем виражено прохання про надання розстрочки виконання рішення суду на 6 місяців, погоджене з позивачем, яке судом приймається і підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85, 115-118,121 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з ДП "Сімексбуд" (м.Львів, вул.Ярошинської, 2, р/р 260040019757 в ЛФ ЗАТ "Українсьий кредитний банк" МФО 325871, ЄДРПОУ 32568158 ) на користь ТОВ "СВ Телеком" (м.Київ, вул.Корабельна, 6, р/р 26003301231606 в філії "Жовтневе відділення ПІБ у м.Києві", МФО 322067, ЄДРПОУ 30854861) 477791,90грн. боргу з розстрочкою виконання рішення на 6 місяців рівними частинами, тобто до стягнення підлягає 79631,98грн. щомісячно, 4777,92грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

3.В частині позовних вимог про стягнення 113496,30грн. боргу позов залишити без розгляду.

Суддя Станько Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 115141 ?

Документ № 115141 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 115141 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 115141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 115141, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 115141, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 115141 refers to case No. 4/1164-13/135

This decision relates to case No. 4/1164-13/135. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115131
Next document : 115143