Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/18172/23
Провадження № 1-кп/344/1323/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актам про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області смт. Марківка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, раніше судимого 17 лютого 2023 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на даний час утримується ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1»,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.111, ч.7 ст. 111-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 вчинив державну зраду, тобто діяння умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в умовах воєнного стану, наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а також добровільну участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, наданні таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.
Так, громадян України ОСОБА_7 будучи прихильником збройної агресії російської федерації проти України та терористичної організації «днр», підтримуючи їхні дії щодо протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронним органам України, умисно, добровільно, з метою вчинення дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, усвідомлюючи що він вчиняє державну зраду, 08 серпня 2022 року добровільно прибув до пункту збору мобілізованих «днр», чим надав добровільну згоду на проходження так званої «військової служби» у підрозділах незаконного збройного формування терористичної організації «днр», створеного, підпорядкованого, керованого та фінансованого державою - агресором - російською федерацією. Цього ж дня, невстановленою особою, за невстановлених обставин, ОСОБА_7 зарахований до списків особового складу т.зв. «4-го мотострілкового батальйону 1-ї слов`янської армії нм днр» на посаду «водія». 23.10.2022 ОСОБА_7 переведений на посаду «кулеметника» вказаного нзф та переміщений на бойові позиції в район АДРЕСА_2 .
Громадянин України ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, в складі незаконного збройного формування - т.зв. «нм днр» 4-го мотострілкового батальйону 1-ї слов`янської армії «нм днр», у період з 23.10.2022 до 02.01.2023, з метою виконання загального плану захоплення території України у складі зс рф, з закріпленою зброєю (Ак 74 калібру 5,45 мм) та боєприпасами до неї, керуючись статутами зс рф та «нм днр», виконував обов`язки «кулеметника» в різних видах бою та формах його забезпечення, а саме брав участь в стрілецьких боях, а також сприяв евакуації підрозділів рф та приймав участь у оборонних та наступальних діях після обстрілів українських позицій ракетами та артилерією, які відходили після бойових зіткнень з ЗС України. 02 січня 2023 року ОСОБА_7 взятий в полон військовослужбовцями Збройних Сил України в населеному пункті Водяне Мар`їнського району Донецької області.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю та беззастережно, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини. Суду пояснив, що з початку повномаштабного вторгення був призваний в армію «днр», спочатку був на посаді водія, потім був переведений на посаду кулеметника, за що отримував заробітну плату в рублях. До вчиненого обвинувачений ставиться критично, щиро кається, та просить суд його суворо не карати. Він зрозумів хибність своїх дій.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом встановлено порядок дослідження доказів в даному кримінальному провадженні та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу, дають можливість вирішити долю речових доказів та питання процесуальних витрат. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Відтак, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану, та за ч.7 ст. 111-1 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових або правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільна участь громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та/або в збройних формуваннях держави-агресора чи надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_7 , активне сприяння розслідуванню кримінальних правопорушень.
Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженим так і іншими особами. Для досягнення мети покарання суд керується принципами індивідуалізації та справедливості покарання. Цілі покарання запобігання і попередження вважаються характеристиками кримінально-правових санкцій (рішення ЄСПЛ "Езех і Коннорс проти Сполученого Королівства").
Вимога додержуватись справедливості при застосуванні кримінального покарання закріплена в міжнародних документах з прав людини, зокрема у ст. 10 Загальної декларації прав людини 1948 року, ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод 1950 року. Зазначені міжнародні акти, згідно ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства, відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 року передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжкими злочинами, дані про особу винного, у тому числі його вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, репутацію обвинуваченого, який раніше судимий вироком від 17 лютого 2023 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації, неодружений, на утриманні неповнолітніх осіб не має; щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що підтверджено також прокурором у судовому засіданні, як обставини, що пом`якшують покарання.
З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання відповідно до санкцій ч.2 ст.111 КК України позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна, за ч.7 ст. 111-1 КК України позбавлення волі на строк 13 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 років з конфіскацією майна, позицію захисника та обвинуваченого, що просили призначити обвинуваченому більш м`яке покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, у межах санкцій ч.2 ст.111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, визначивши йому покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Крім того, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 17.02.2023, більш суворим покаранням за цим вироком, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна, яке є у його власності, та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 15 років, зарахувавши у строк призначеного покарання частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 17.02.2023 року до вступу цього вироку в законну силу.
Саме таке покарання ОСОБА_7 , на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, у межах даного кримінального провадження не застосовувалися. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, та призначити покарання:
- за ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна;
- за ч.7 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк тринадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 17 лютого 2023 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 02 січня 2023 року.
Зарахувати ОСОБА_7 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Шевченківського районногосуду м.Києва від 17.02.2023 року до вступу цього вироку в законну силу.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Головуюча-суддя: ОСОБА_8
Судді:
ОСОБА_9 ЛАЗАРІВ
The court decision No. 115129148, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.11.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 344/18172/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: