ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"05" вересня 2006 р. Справа № 9/256/05
За скаргою стягувача: ТОВ „НВК Енергосоюз”, м.Київ, вул.Механізаторів, 9
До: Державної виконавчої служби у Казанківському районі, Миколаївська область, смт.Казанка, вул.Миру, 197
Боржник: ТОВ „Меридіан”, Миколаївська область, смт.Казанка, вул.Миру, 215
Суддя Філінюк І. Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від скаржника: представник не з’явився
Від органу ДВС: представник не з’явився
Від боржника: представник не з’явився
СУТЬ СПОРУ: оскарження дій ДВС.
На адресу суду від скаржника надійшов витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, в якій зазначена назва органу ДВС –Державна виконавча служба у Казанківському районі.
Суд вважає за необхідне, здійснити заміну сторони по скарзі на дії органу ДВС.
ДВС вимоги суду не виконало, письмові пояснення та витребувані судом матеріали не надало, представник в судове засідання не з’явився.
Отже, враховуючи, що ненадання витребуваних судом матеріалів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України , СУД -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10.10.2006р. о 11 год. 40 хв.
Залучити в якості належної сторони - Державну виконавчу службу у Казанківському районі, Миколаївська область, смт.Казанка, вул.Миру, 197, код ЄДРПОУ 33429537.
Вдруге зобов’язати ДВС у Казанківському районі надати письмові пояснення щодо суті скарги, надати виконавче провадження.
Зобов’язати надати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.11.2005р.
Звернути увагу ДВС у Казанківському районі на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом не сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
Суддя I.Г.Фiлiнюк
The court decision No. 115092, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 9/256/05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: