Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1310/23
Провадження № 3/354/980/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2023 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 ( м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає АДРЕСА_1 ,
заст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2023року о 13.42 год. в с. Поляниця уч. Вишні 354А водій ОСОБА_1 керував автомобілем МАН д.н. НОМЕР_1 з причепом Wielton д.н. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Lexus НОМЕР_3 .
При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогип.13.3 Правил дорожнього руху. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином. Суд дослідивши адміністративний матеріал, приходить до наступного. Згідност. 280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Факт вчинення правопорушення заст.124 КУпАПводієм ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 28.08.2023 року ААД №419883, схемою, письмовими поясненнямиучасників ДТП .
Будь-яких доказів на спростування обставин ДТП водієм ОСОБА_1 до суду не надано.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода мала місце внаслідок порушенняп. 13.3 ПДРУкраїни водієм ОСОБА_1 .
Таким чином, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченийст. 124 КУпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124,283,284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за вчинення правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі850 (вісімсот п`ятдесят гривень ) грн.
Штраф сплатити на рахунок: р/р UA968999980313000106000009674 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Яремче/21081100Код отримувача ЄДРПОУ 37951998 Населений пункт Яремчанська міська ТГ.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37993783банк отримувача:Казначейство України(ЕАП рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001кодкласифікаціїдоходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Н. В. Єрмак
The court decision No. 115017376, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 354/1310/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: