Court ruling № 115016836, 20.11.2023, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.11.2023
Case No.
183/3305/19
Document №
115016836
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/3305/19

№ 2/183/94/23

У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним.

13 вересня 2023 року у зазначеній цивільній справі призначена судова почеркознавча експертиза (посмертна), проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м. Дніпропетровськ вул. Січеславська Набережна 17/801). На вирішення експерту були поставлені наступні запитання:

-чи виконаний ОСОБА_4 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чи іншою особою підпис у вигляді рукописного напису « ОСОБА_5 » в графі «підпис заповідача» у заповіті складеному 29.09.2017 р. від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Голубовою О.С., зареєстрованому в реєстрі за № 2-518;

-чи виконаний ОСОБА_4 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чи іншою особою підпис у вигляді рукописного напису « ОСОБА_5 » в графі «підпис заповідача» у заповіті складеному 29.09.2017 р. від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Голубовою О.С., зареєстрованому в реєстрі за № 2-518 та який зберігається у нотаріальній конторі;

-чи виконаний ОСОБА_4 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чи іншою особою підпис (рукописний напис) в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій під час посвідчення заповіту 29.09.2017 р. від імені ОСОБА_4 , посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Голубовою О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2-518;

-чи могли впливати на почерк ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у період складення заповіту від 29.09.2017 р., який посвідчено державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Голубовою О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2-518 наступні фактори: стан здоров`я, захворювання, вік, емоційний стан. Провадження у справі зупинено.

13 листопада 2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи від 13 вересня 2023 року, у тому числі, документів, які зберігаються у Новомосковській державній нотаріальній конторі, зокрема заповіту, складеного 29 вересня 2017 року від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотраіальної контори Голубовою О.С., зареєстрованого в реєстрі за №2-518 та який зберігається у нотаріальній конторі; реєстру для реєстрації нотраіальних дій державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Голубової О.С., у якому міститься запис про вчинену нотаріальну дію - посвідчення заповіту, складеного 29.09.2017 року від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в реєстрі за №2-518.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2023 року поновлено провадження у зазначеній цивільній справі, оскільки провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи, у той же час, виникла необхідність у витребуванні письмових доказів.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповіднодо ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.7-1 Закону України «Про судову експертизу» номер 4038-XIIв редакції від01.01.2021 підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» номер 3425-XII, поточна редакція від01.12.2020, підстава -199-IX довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання судового експерта та необхідність дослідження саме оригіналів документів, суд дійшов висновку про необхідність забезпечити докази у справі шляхом зобов`язання Першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)(місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, вулиця Гетьманська, буд.22 кв.59, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область) надати на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для подальшої передачі на вимогу судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Забуги Анни Валеріївни оригіналу заповіту, складеного 29 вересня 2017 року від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 посвідчений державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубовою Ольгою Сергіївною та зареєстрований в реєстрі за номером 2-518 (бланк НМІ 826904) та Реєстр для реєстрації нотаріальних дій державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Голубової О.С., у якому міститься запис про вчинену нотаріальну дію - посвідчення заповіту, складеного 29 вересня 2017 року від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в реєстрі за №2-518.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Першу Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)(місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, вулиця Гетьманська, буд.22 кв.59, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область) надати на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для подальшої передачі на вимогу судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Забуги Анни Валеріївни оригінал заповіту, складеного 29 вересня 2017 року від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 посвідчений державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубовою Ольгою Сергіївною та зареєстрований в реєстрі за номером 2-518 (бланк НМІ 826904) та Реєстр для реєстрації нотраіальних дій державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Голубової О.С., у якому міститься запис про вчинену нотаріальну дію - посвідчення заповіту, складеного 29 вересня 2017 року від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в реєстрі за №2-518.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 20 листопада 2023 року.

Суддя Д.І. ГОРОДЕЦЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 115016836 ?

Документ № 115016836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115016836 ?

Дата ухвалення - 20.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115016836 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115016836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 115016836, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 115016836, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 115016836 refers to case No. 183/3305/19

This decision relates to case No. 183/3305/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115016835
Next document : 115016837