Decision № 11501511, 19.04.2010, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.04.2010
Case No.
2-382/10
Document №
11501511
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-382/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року. м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ЗАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

в с т а н о в и в :

ЗАТ КБ “ ПриватБанк ” звернувся до Берегівського районного суду з позовом. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, - автомобіль.

Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору № MKНОАR00361397 від 02.11.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6.117, з кінцевим терміном повернення до 01.11.2010 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з відповідачем 02.11.2005 року укладений договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль, ВАЗ 2107, що належить відповідачу на праві власності.

Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення умов кредитного договору та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобовязання виконав частково, тому станом на 28.01.2010 року заборгованість становить 9.692,85 Євро.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своєчасно, через засіб масової інформації причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі укладеного договору №. MKНОАR00361397 від 02.11.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6.117, з кінцевим терміном повернення до 01.11.2010 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з відповідачем 02.11.2005 року укладений договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль, ВАЗ 2107, що належить відповідачу на праві власності.

Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення умов кредитного договору та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобовязання виконав частково, тому станом на 28.01.2010 року заборгованість становить 9.692,85 Євро.

Таким чином позов ЗАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, - слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. .ст 525, 526, 527, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 ЗУ « Про заставу» ст.ст.24-26 ЗУ « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ 2107 № кузова/шасі НОМЕР_2, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним банком « ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ « Приват Банк» судові витрати, - 1.104,64 ( тисяча сто чотири грн., шістдесят чотири коп.) судового збору і 120.00 ( сто двадцять ) грн. за ІТЗ розгляду справи, всього 1.224,64( тисяча двісті двадцять чотири грн., шістдесят чотири коп. )

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Драб В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11501511 ?

Документ № 11501511 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11501511 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11501511 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11501511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11501511, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 11501511, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 11501511 refers to case No. 2-382/10

This decision relates to case No. 2-382/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11501504
Next document : 11501544