№ 1149639, 19.11.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19 листопада 2007 р. Справа № 14/265

За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Приватної фірми "Астра - СВ", м. Ужгород

про припинення юридичної особи,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Товтин М.В. - начальник юридичного відділу за дов. від 04.01.2007р. №13/9/10

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, м. Ужгород (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи - Приватної фірми "Астра - СВ", м. Ужгород (далі-відповідач).

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема, посилається на те, що відповідач більше року не подає в органи ДПІ декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/265 від 05.11.2007р. та призначення справи до розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №3281569 про вручення 07.11.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції суду).

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Ужгородським міськвиконкомом 23.03.2001р. зареєстровано Приватну фірму "Астра - СВ", як суб’єкта підприємницької діяльності, про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності -юридичної особи .

Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991р. (з наступними змінами та доповненнями) відповідач більше року (з 2005р. по теперішній час) не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та платежів (довідка ДПІ у м. Ужгороді №29953/9/15-2 від 26.10.2007р.) та у відповідача станом на 25.10.2007р. відсутня заборгованість перед бюджетом по податках та зборах (обов”язкових платежах) (довідка ДПІ у м. Ужгороді від 26.10.2007р. №29886/10/10-0).

У відповідності до абз.5 ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, з огляду на що, підлягають задоволенню.

Керуючись сст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 111, 122, 165, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Припинити юридичну особу - Приватну фірму "Астра - СВ" (м. Ужгород, вул. Генерала Свободи, 9/62, код ЄДРПОУ 31402875).

2. Приватній фірмі "Астра - СВ" у відповідності до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” здійснити заходи для припинення юридичної особи.

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.

Суддя В.І. Карпинець