№ 1149607, 12.11.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.11.2007
Case No.
14/254
Document №
1149607
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12 листопада 2007 р. Справа № 14/254

За адміністративним позовом Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до Дочірнього підприємства Техно-торгового центру "Електрон" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Електрон", м. Мукачево

про стягнення податкового боргу у сумі 3646,28грн.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Стасів Н.М. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 20.09.2007р. №10-0

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська об"єднана державна податкова інспекція, м. Мукачево (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Дочірнього підприємства Техно-торгового центру "Електрон" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Електрон", м. Мукачево (далі -відповідач) податкового боргу у загальній сумі 3646,28грн. (в тому числі сума 3570грн. по податку на додану вартість та сума 76,28грн. - по податку на прибуток приватних підприємств).

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та подано облікові картки платника податку - відповідача по платежу 14010100 "податок на додану вартість" та по платежу 11021000 "податок на прибуток/доходи приватних підприємств", як доказ у підтвердження факту існування у відповідача податкової заборгованості у заявленій до стягнення загальній сумі 3646,28грн. (в тому числі сума 3570грн. по податку на додану вартість та сума 76,28грн. - по податку на прибуток приватних підприємств) станом на 09.11.2007р.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/254 від 30.10.2007р. та призначення справи до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслані відповідачеві за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві –м. Мукачево, вул. Сеченова, 20, повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за даною адресою.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД - юридичної особи від 03.02.2000р. та Довідки Закарпатського обласного управління статистики №8065 про включення до ЄДРПОУ від 17.03.2000р., Дочірнє підприємство Техно-торгового центру "Електрон" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Електрон" перебуває у ЄДРПОУ за юридичною адресою місцезнаходження - м. Мукачево, вул. Сеченова, 20 та у матеріалах справи відсутні відомості про зміну відповідачем вищевказаної адреси, тобто адреси, вказаної позивачем у позовній заяві та на яку судом надсилалась відповідачеві поштова кореспонденція.

Відповідно до вимог чинного законодавстава, суд зазначає те, що судом повідомляються учасники судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій на підставі процесуальних документів, шляхом їх надсилання рекомендованою кореспонденцією за поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а отже судом вжито достатніх заходів щодо повідомлення відповідача про вчинення вищезазначених процесуальних дій по даній справі, шляхом надсилання на його адресу, зазначену позивачем у поданій заяві, процесуального документу прийнятого по даній справі.

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджується факт наявності у Дочірнього підприємства Техно-торгового центру "Електрон" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Електрон" податкового зобов"язання у загальній сумі 3646,28грн. (в тому числі сума 3570грн. по податку на додану вартість та сума 76,28грн. - по податку на прибуток приватних підприємств), яке, у відповідності до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, є узгодженим.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Вищезазначена податкова заборгованість відповідачем не погашена, що підтверджується довідкою Мукачівської ОДПІ про заборгованість Дочірнього підприємства Техно-торгового центру "Електрон" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Електрон" станом на 10.10.2007р. та даними з облікових карток платника податку - відповідача по платежу 14010100 "податок на додану вартість" та по платежу 11021000 "податок на прибуток/доходи приватних підприємств" станом на 09.11.2007р.

Таким чином, за Дочірнім підприємством Техно-торгового центру "Електрон" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Електрон" перед бюджетом рахується податкова заборгованість у загальній сумі 3646,28грн. (в тому числі сума 3570грн. по податку на додану вартість та сума 76,28грн. - по податку на прибуток приватних підприємств), яка підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства Техно-торгового центру "Електрон" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Електрон" /м. Мукачево, вул. Сеченова, 20, ідентифікаційний код 13588153/ в доход бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг у загальній сумі 3646,28грн. (в тому числі сума 3570грн. по податку на додану вартість та сума 76,28грн. - по податку на прибуток приватних підприємств).

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 1149607 ?

Документ № 1149607 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1149607 ?

Дата ухвалення - 12.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1149607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1149607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1149607, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1149607, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1149607 refers to case No. 14/254

This decision relates to case No. 14/254. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1149606
Next document : 1149608