Court ruling № 114956535, 16.11.2023, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.11.2023
Case No.
344/1577/13-к
Document №
114956535
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/1577/13-к

Провадження № 1-о/344/8/23

У Х В А Л А

16 листопада 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Івано-Франківського міського суду від 15.01.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Івано-Франківського міського суду від 15.01.2015 року, яким його засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 15, п.п. 1, 6, 13 ч.2 ст. 115, п.п. 4, 6, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 185 КК України до довічного позбавлення волі.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає, що її слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог Глави 34 КПК України визначено порядок та підстави для перегляду за нововиявленими або виключними обставинами судових рішень, що набрали законної сили.

Згідно із ч.2 ст.464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 ст. 462 КПК України визначено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами засуджений ОСОБА_4 посилається на те, що вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області (справа №1/0990/1/2011) його було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187 КК України та призначено остаточне покарання на підставі ч.ч.1,3 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі на 10 років з конфіскацією майна. Отже, враховуючи вищенаведений вирок, Івано-Франківський міський суд помилково і незаконно кваліфікував його дії за ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 15, п.п. 1, 6, 13 ч.2 ст. 115, п.п. 4, 6, 13 ч.2 ст. 115 КК України та призначив занадто суворе покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Суд вироком від 15.01.2015 року, шляхом переоцінки раніше досліджених доказів, погіршив його становище та двічі притягнув до кримінальної відповідальності за один і той же інкримінований злочин, який уже був предметом розгляду судом та за який уже 11.04.2012 року винесено вирок. Крім цього, зазначив, що вироком від 11.04.2012 року встановлено відсутність в його діях складу злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 15, п.п. 1, 6, 13 ч.2 ст. 115, п.п. 4, 6, 13 ч.2 ст. 115 КК України.

Однак, заявником не долучено до матеріалів заяви належним чином посвідченої копії вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.04.2012 року із довідкою щодо набрання ним законної сили.

На підставі наведено, суд приходить до переконання про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Івано-Франківського міського суду від 15.01.2015 року без руху та надання строку для виправлення вказаних недоліків шляхом подання до суду належних доказів.

У випадку невиконання вимог ухвали, заява буде повернута заявнику у відповідності до вимог ч.3 ст. 464 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429, 461, 462, 464 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Івано-Франківського міського суду від 15.01.2015 року залишити без руху, надавши заявнику строк 14 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_5

Судді

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 114956535 ?

Документ № 114956535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 114956535 ?

Дата ухвалення - 16.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114956535 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114956535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 114956535, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 114956535, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.11.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 114956535 refers to case No. 344/1577/13-к

This decision relates to case No. 344/1577/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114956528
Next document : 114956536