Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/2211/23
Номер провадження 2-о/950/88/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2023 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,
за участю секретаря Лєсної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік ОСОБА_2 .
На даний час виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину, що можливо лише після встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та його батьками ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гупалівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ворожба, Лебединського району, Сумської області.
Даний факт можливо встановити лише в судовому порядку в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів. Тому заявниця звернулася до суду і просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання, в якому проти заявлених вимог не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали суду, що знали ОСОБА_2 з дитинства і підтвердили, що він був сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
З паспорта, картки, витягу (а.с. 2-3, 15-16), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Лебедин, Сумської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
З свідоцтв, паспорта, картки, рішення (а.с. 4-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 17.10.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, зареєстрований 20.12.2005 року Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, від якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 .
З свідоцтва, витягу (а.с. 9-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .
З свідоцтв, витягу (а.с. 11-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гупалівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Будилка, Сумського району, Сумської області.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що померлий ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_7 , проте останній, який є і сином заявниці не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини, що зумовлено відмінностями у написанні їх прізвищ.
Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки він підтверджується показами свідків та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, не оспорюється заінтересованою особою і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.
Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, ст. 315 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовільнити.
Встановити фактродинних відносинміж померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 уселі КліщіївкаБахмутського районуДонецької області ОСОБА_2 тайого померлими ІНФОРМАЦІЯ_8 уселі ГупалівкаМагдалинівського районуДніпропетровської областібатьком ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 уселі БудилкаЛебединського районуСумської області матір`ю ОСОБА_4 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
The court decision No. 114920652, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 950/2211/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: