Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"14" листопада 2023 р.м. Одеса № 916/4934/23
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А розглянувши матеріали позовної заяви, яка надійшла до суду через систему "Електронний суд" за вх. № 5508/23 від 13.11.2023 року
Позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а; код - 14305909)
Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ФАЗАН" (67813, Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Калаглія, вул. Фрунзе, буд. 1; код - 25035844)
Відповідач 2: ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 20.06.1996р.)
про солідарне стягнення 753 939,97 грн.
з підстав заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
При цьому, за приписами ч. 7 ст. 42 ГПК України - якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Так, враховуючи відсутність у Відповідача-2 зареєстрованого електронного кабінету та з огляду на відсутність обов`язку зареєструвати електронний кабінет для фізичної особи позивач здійснив відправку копії позову з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення. В якості таких доказів, до позовної заяви надано фіскальний чек Укрпошти та опис вкладення про надіслання ОСОБА_1 копії позову з додатком на адресу: АДРЕСА_2 .
Проте, суд, в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України, отримав відомості з Єдиного державного демографічного реєстру щодо адреси реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Отже, суд не визнає надані до позову опис вкладення та фіскальний чек Укрпошти в якості належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням Позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 164, 174, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву (5508/23 від 13.11.2023 року) - залишити без руху.
2.Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду документи, які підтверджують відправлення Відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу: АДРЕСА_1 .
3. Роз`яснити Позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 14.11.2023р. та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 114903099, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/4934/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: