Court ruling № 114884975, 14.11.2023, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2023 р. Справа № 596/690/23

Провадження № 2/596/233/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарісудового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядкуспрощеного позовногопровадження позовну заяву Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Юнекс Банк» - адвокат Руденко К.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача в користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором №0.15.1221.1 від 10.12.2021 року у розмірі 36 040,11 гривень станом на 01.06.2022 року, яка складається з наступного: 25 000,00 гривень сума заборгованості за кредитом; 11040,11 гривень сума заборгованості за процентами; 2684,00 гривень судового збору та 1260,00 гривень витрат на правову допомогу.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 травня 2023 року відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 14.11.2023 року сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи.

23.10.2023 року до канцелярії суду від представника АТ «Юнекс банк» Панасюка І.Л. надійшла заява про залишення без розгляду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки сторони досягли згоди щодо мирного врегулювання спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи те, що представник позивача згідно довіреності №16 від 16.02.2023 року ОСОБА_2 , реалізовуючи свої процесуальні права, 23.10.2023 року подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258,259,260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.15.1221.1 від 10.12.2021 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Елла МИТРАЖИК