Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/8063/23
2/405/1377/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2023 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И Л А :
03.11.2023 року АТ «Універсал банк» звернувся в Ленінським районний суд м. Кіровограда з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06.11.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки позивачем подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, вважаю за необхідне позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості повернути позивачу.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги та в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі платіжного доручення № 22955678020 від 03.10.2023 року повернути Акціонерному товариству «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352), сплачену при пред`явленні позову до ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 2 684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 114875357, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 07.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 405/8063/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: