Court ruling № 114863389, 09.11.2023, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.11.2023
Case No.
591/8581/23
Document №
114863389
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 591/8581/23

6/579/29/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Кибець І.А.

за участі секретаря Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2023 року до суду з Зарічного районного суду м.Суми надійшла за підсудністю заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. вчинено виконавчий напис №1462 від 30.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 16387,68 грн. 16.10.2020 року на виконання виконавчого напису №1462 приватним виконавцем Закорко В.В. відкрито постанову про відкриття виконавчого провадження №63326768.

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс», а 30.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договори про відступлення права вимоги.

На підставі вищенаведеного ТОВ «Дебт Форс» просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №1462 від 30.09.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І.

Представник заявника, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, за змістом заяви просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.3, 37).

Боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився (а.с.40).

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.35-36)

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. вчинено виконавчий напис №1462 від 30.09.2020 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 16387,68 грн. 16.10.2020 року на виконання виконавчого напису №1462 приватним виконавцем Закорко В.В. відкрито постанову про відкриття виконавчого провадження №63326768 (а.с.4).

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги з реєстром боржників до договору, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступає шляхом продажу ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуває право вимоги до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №14592, в обсязі та умовах, визначених договором. (а.с.9-12).

30.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір №30-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги з реєстром боржників до договору, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступає шляхом продажу ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуває право вимоги до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №14592, у обсязі та умовах, визначених договором (а.с.13-16).

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно з ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України, є підставою для заміни сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, 247, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», місцезнаходження: 02121, м.Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602, код ЄДРПОУ 43577608, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.5-Б, код ЄДРПОУ 36799749, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02121, м.Київ, вул.Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, у виконавчому провадженні №63326768, відкритому на підставі виконавчого напису №1462, вчиненого 30.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Тетяною Іванівною про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 16387,68 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 14 листопада 2023 року.

СуддяІ. А. Кибець

Часті запитання

Який тип судового документу № 114863389 ?

Документ № 114863389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 114863389 ?

Дата ухвалення - 09.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114863389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114863389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 114863389, Krolevets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 114863389, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 114863389 refers to case No. 591/8581/23

This decision relates to case No. 591/8581/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114863387
Next document : 114884828