Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/932/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
08.11.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Антимонопольний комітет України
ел. пошта: sl.dilovod@amcu.gov.ua
представника позивача: Прохорова Євгенія Івановича
ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іва-Арт"
вул. Миру, будинок 66, с. Драгомирчани, Івано-Франківський район, Івано-Франківська обл., 77454
представника відповідача: Дутчака Тараса Гнатовича
ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
сторін у справі
за позовом: Антимонопольного комітету України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Арт"
про стягнення 1848000 грн 26 коп. пені
про те, що підготовче засідання відбудеться 29.11.2023 об 11 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О. В. Рочняк
The court decision No. 114791237, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 909/932/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: