Court ruling № 114778873, 14.09.2023, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.09.2023
Case No.
570/13/23
Document №
114778873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 570/13/23

Номер провадження 6/570/49/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариствоз обмеженоювідповідальністю "ВердиктКапітал", ОСОБА_1 ,Товариство зобмеженою відповідальністю"КампсісФінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "Вердикт капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і рішенням суду від 01 березня 2023 року позов було задоволено частково та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 502091 від 04 лютого 2021 року в сумі 59585,64 грн., сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1737,20 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 2000,00 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили 03 квітня 2023 року.

На підставі вищезгаданого рішення судом було видано виконавчий лист № 570/13/23 від 01 березня 2023 року, відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" є стягувачем, а ОСОБА_2 - боржником.

На даний час, відповідно до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 09-03/23 від 09.03.2023 року, право вимоги за вищезгаданим виконавчим листом перейшло до ТОВ "Кампсіс Фінанс", а в подальшому відповідно до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 11-05/23 від 11.05.2023 року, право вимоги перейшло до ТОВ "Дебт Форс", тому вказане товариство звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника ТОВ "Дебт Форс" в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. В самій заяві про заміну сторони виконавчого провадження директор ТОВ "Дебт Форс" Кузьменко О.В. просив слухати справу у відсутності представника заявника.

Представники заінтересованих осіб ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи.

Боржник ОСОБА_2 , в судове засідання також не з`явився хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причини неявки не повідомив.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження в силу ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа № 570/13/23 за позовом ТОВ "Вердикт капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і рішенням суду від 01 березня 2023 року позов було задоволено частково та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 502091 від 04 лютого 2021 року в сумі 59585,64 грн., сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1737,20 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 2000,00 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили 03 квітня 2023 року.

На підставі вищезгаданого рішення суду 11 травня 2023 року Рівненським районним судом було видано виконавчий лист № 570/13/23 від 01 березня 2023 року, відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" є стягувачем, а ОСОБА_2 - боржником, однак такий виконавчий лист не був звернутий до виконання, про що свідчить результат пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчого провадження.

Відповідно до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 09-03/23 від 09.03.2023 року, укладеного між ТОВ "Вердикт капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс", право вимоги заборгованості за кредитним договором № 502091 від 04 лютого 2021 року перейшло до ТОВ "Кампсіс Фінанс".

А відповідно до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 11-05/23 від 11.05.2023 року, укладеного між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" право вимоги заборгованості за кредитним договором № 502091 від 04 лютого 2021 року перейшло до ТОВ "Дебт Форс".

Вказані обставини підтверджуються копіями вищевказаних договорів відступлення прав вимоги та реєстрів боржників, що долучені до матеріалів справи.

Частинами 1, 3 ст.512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, переданих ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому, відступлення прав вимоги - є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину та допускається протягом усього часу існування зобов`язання.

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст.516 ЦК України), водночас, первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги (ст.519 Цивільного кодексу України).

Тобто, на даний час ТОВ "Дебт Форс" має право на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за неналежне виконання умов кредитного договору.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариствоз обмеженоювідповідальністю "ВердиктКапітал", ОСОБА_1 ,Товариство зобмеженою відповідальністю"КампсісФінанс" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити вибулогостягувача:Товариство зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал"правонаступником -Товариством зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс"(знаходитьсяза адресою:Харківське шосе,№ 201/203,літера 2А,офіс 602,м.Київ,код ЄДРПОУ43577608)за правомгрошової вимогидо ОСОБА_3 на користьТОВ "ВердиктКапітал"по заборгованостіза кредитнимдоговором № 502091від 04лютого 2021року у виконавчому листі, виданому Рівненським районним судом Рівненської області на підставі рішення від 01 березня 2023 року у справі № 570/13/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 114778873 ?

Документ № 114778873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 114778873 ?

Дата ухвалення - 14.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114778873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114778873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 114778873, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 114778873, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 114778873 refers to case No. 570/13/23

This decision relates to case No. 570/13/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114778872
Next document : 114778874