Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
30.09.10р.Справа № 21/130-10 про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.10р., яке набрало законної сили 20.09.10р.
Стягувач: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежнева, буд. 9, код ЄДРПОУ 03342184, р/р та МФО не відомі).
Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Суха Балка" (50015, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 5, код ЄДРПОУ 00191329, р/р 26000010004458 в філії "Уні кредит Банк" ТОВ м. Київ, МФО 300744).
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка" (50015, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 5, код ЄДРПОУ 00191329, р/р 26000010004458 в філії "Уні кредит Банк" ТОВ м. Київ, МФО 300744) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежнева, буд. 9, код ЄДРПОУ 03342184, р/р та МФО не відомі) 84122 (вісімдесят чотири тисячі сто двадцять дві) грн. 27 коп. - пені, 254312 (двісті п'ятдесят чотири тисячі триста дванадцять) грн. 82 коп. - штрафу, 60592 (шістдесят тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 03 коп. - інфляційних втрат, 10515 (десять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) грн. 29 коп. - 3% річних, 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн. 21 коп. - витрат по сплаті держмита, 212 (двісті дванадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.09.13р.
СуддяН.Г. Назаренко
The court decision No. 11474252, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 21/130-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: