Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.10р.Справа № 16/237-10(18/179-08) за позовом Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т.", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення від 31.10.2007р. №180/22
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач з урахуванням доповнень (вх.№11709 від 25.06.2009р.) просить: - визнати недійсним рішення від 31.10.2007р. №180/22 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т." код ЄДРПОУ 33973433 земельних ділянок по Донецькому шосе в районі Кайдацького моста (Амур-Нижньодніпровський район) в оренду для проектування, будівництва та експлуатації спортивно-оздоровчого та торгівельно-розважального комплексу"; - визнати недійсними договори оренди землі від 26.11.2007р., укладені між відповідачем та третьою особою; - скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі від 26.11.2007р., укладені між відповідачем та третьою особою.
Відповідач відзиву на позов не надав.
Третя особа у запереченнях (вх.№11578 від 24.06.2009р.) просить відмовити в задоволенні позову, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження того, що його права та охоронювані законом інтереси були порушені внаслідок прийняття відповідачем рішення від 31.10.2007р. №180/22 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т." код ЄДРПОУ 33973433 земельних ділянок по Донецькому шосе в районі Кайдацького моста (Амур-Нижньодніпровський район) в оренду для проектування, будівництва та експлуатації спортивно-оздоровчого та торгівельно-розважального комплексу".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2010р. у справі №18/179-08 позов залишено без розгляду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2010р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2010р. у справі №18/179-08 про залишення позову без розгляду скасовано; справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для її розгляду по суті.
Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2010р. справу №18/179-08 передано для розгляду по суті судді Загинайко Т.В.
На підставі викладеного, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №18/179-08 до свого провадження та присвоїти їй №16/237-10(18/179-08).
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 13.10.10р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. №7.
3.До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- встановити місцезнаходження відповідача, у тому числі надати довідку про включення до Єдиного держаного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т.", надіслати на адресу третьої особи, вказану у довідці, копію позовної заяви з доданими документами та копію цієї ухвали, докази надсилання надати до суду.
Відповідачу:
- відзив на позов.
Третій особі:
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 11474248, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 16/237-10(18/179-08). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: