Decision № 114711, 29.06.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2006 р.

Справа № 13/109

за позовом Дочірне підприємство "МодернК" КП БМФ "Будінвест-Карпати" вул. Пушкіна, 9а, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ТзОВ "Карпатнафтохім" с.Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область,77331

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Шкіндер Павло Анатолійович

При секретарі Барчук Тетяна Георгіївна

Представники:

Від позивача: Стебельський І.В., директор

Від відповідача: Маркач М.П., (довіреність №53-ЮР-35 від 12.09.2005р.)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 102822,93грн.

Позивач заявлений позов підтримує та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 102822,93грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, представив відзив на позов в якому позов визнає частково.

В ході судового засідання представникам сторін права та обов"язки, передбачені ст. 22 ГПК України роз"яснено, заперечення щодо складу суду не поступало.

Клопотання від представників сторін, щодо здійснення технічної фіксації судового засідання не поступало.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що в травні 2005року між сторонами укладені договори №17, 20, 23 та додаткові угоди №1.1/2, 1/3, 1/4, 1/5 відповідно до яких замовник доручав, а позивач зобов"язувався виконати роботи по капітальному ремонту об"єктів ТОВ "Карпатнафтохім".

Відповідач зобов"язувався оплатити вартість виконаних робіт, після приймання на протязі 20-ти днів після акту приймальної комісії довідки КБ-2В, однак свого зобов"язання не виконав.

Відповідно до акту звірки розрахунків і довідок КБ-2В станом на 1.06.2006р. борг становить 102822,93грн.

Відповідач частково визнає заборгованість в сумі 102246,93грн., оскільки листом №75 від 27.12.2005р. , який був направлений позивачем на адресу відповідача з проханням виписати 32 примірники газети в рахунок боргу за виконані будівельно-монтажні роботи. Відповідно до даного листа позивачу був встановлений рахунок №1104 від 31.01.2006р. на загальну суму 576,00грн.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи і, на думку суду, позов підлягає задоволенню частково.

Виплати по сплаті держмита та виплати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з ТзОВ "Карпатнафтохім" вул.Робітника, 29, с.Мостище, Калуський район, Івано-Франківська обл. ідентифікаційний код 33129683 р/р26003500701 в Калуському відділенні №1 ЗАТ "Банк Петрокоммерц-Україна", МФО 300120 на користь ДП "Медерн-К" КП БМФ "Будінвест-Карпат" вул.Пушкіна, 9а, м.Калуш, Івано-Франківська обл. ідентифікаційний код 25072319 р/р26001301670883 в Промінвестбанку м.Калуш МФО 336378 – 102246,93грн. заборгованості, 1022,46рн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Врешті позавних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шкіндер Павло Анатолійович

"30 "червня 2006р.__

Виконано в діловодстві

Микитюк А.І.