Court ruling № 114702005, 06.11.2023, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 205/9357/23

Провадження № 2/206/1423/23

УХВАЛА

06 листопада 2023 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Плінська А.В., ознайомившись з цивільною справою за позовом Акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду міста Дніпропетровська на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2023 року про передачу справи для розгляду за підсудністю надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.

Відповідно до частини 2статті 32 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частинами 2 та 4статті 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями175,176,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Визначеністаттями 185-186 ЦПК Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

Керуючисьст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства« УніверсалБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитом.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовомАкціонерного товариства« УніверсалБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитом.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпропетровська на 11 годину 00 хвилин 22 листопада 2023 року.

Встановитивідповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивуна позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч.8ст. 178 ЦПК Українивирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відповідачем відзиву, встановитипозивачу п`ятиденний строкдля подання до судувідповіді на відзивз одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановитивідповідачу п`ятиденний строкдля поданнязапереченняз одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог мають право подати пояснення щодо позову у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзивупротягом п`ятнадцяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Плінська