Court ruling № 114683385, 03.11.2023, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.11.2023
Case No.
579/1981/23
Document №
114683385
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 579/1981/23

2/579/366/23

УХВАЛА

03 листопада 2023 року СуддяКролевецького районногосуду Сумськоїобласті ПридаткоВ.М.,розглянувши клопотанняпро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпредставника позивачатовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«СУПЕРІУМ» - адвоката Нікіпелової Катерини Євгенівни у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженніКролевецького районногосуду Сумськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.Судове засіданняпризначено на23 листопада 2023 року на 14 год 00 хв.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» адвокат Нікіпелова К.Є. звернулась до суду з клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» адвоката Нікіпелової К.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтоване мотивами, що заслуговують на увагу суду, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначене на 23 листопада 2023 року на 14 год. 00 хв. за участі представника позивача - адвоката Нікіпелової К.Є. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву представникапозивача товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «СУПЕРІУМ» - адвоката Нікіпелової Катерини Євгенівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцїї задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 23 листопада 2023 року на 14 год. 00 хв., провести за участю представника позивача - адвоката Нікіпелової Катерини Євгенівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.

Судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (посилання на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Визначити відповідальним за проведення відеоконференції адвоката Нікіпелову Катерину Євгенівну.

Роз`яснити представнику позивача, що він, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує його особу.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала непідлягає оскарженнюокремо відрішення суду.

СуддяВ. М. Придатко

Часті запитання

Який тип судового документу № 114683385 ?

Документ № 114683385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 114683385 ?

Дата ухвалення - 03.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114683385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114683385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 114683385, Krolevets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 114683385, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 114683385 refers to case No. 579/1981/23

This decision relates to case No. 579/1981/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114683383
Next document : 114705344