Court ruling № 114683383, 06.11.2023, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/165/23

1-р/579/4/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кролевці клопотанняначальника Державноїустанови «Олексіївськавиправна колонія(№25)»про роз`ясненнявироку Кролевецькогорайонного судуСумської областівід 02.03.2023року стосовнозасудженого зач.4ст.185КК України ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

до Кролевецького районного суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 02.03.2023 року стосовно засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 в частині дати початку строку відбування покарання, так як у вироці зазначено строк з дня затримання, оскільки вважає необхідним зазначення точної дати затримання ОСОБА_3 у вироці суду.

Заявник, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, що не перешкоджає розгляду заяви без їхньої участі за змістом ч. 5 ст. 539 КПК України.

Вивчивши клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», суд приходить до наступних висновків.

Вироком Кролевецького районного суду від 02 березня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю вироків, з урахуванням п.1 ч.2 ст.72 КК України, до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначене за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 24.01.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у виді 5 (п`яти) років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з дня затримання.

Вирок суду набрав законної сили.

Відповідно до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У вироці Кролевецького районного суду від 02 березня 2023 року зазначено строк відбування покарання рахувати з дня затримання. При цьому строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого під час досудового розслідування, продовжено до набрання вироком законної сили.

Згідно відомостей, наданих ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано 16.03.2023 року о 08 годині в м.Кролевець після набуття законної сили вироком Кролевецького районного суду від 24.01.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вирок Кролевецького районного суду від 02.03.2023 року слід роз`яснити в частині дати початку строку відбування покарання.

На підставівикладеного,керуючись ч.4ст.107,п.14ч.1ст.537,ст.372КПК Українисуд,-

П О С Т А Н О В И В:

задовольнити клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 02.03.2023 року стосовно засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що датою початку строку виконання покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 02 березня 2023 року є дата фактичного затримання ОСОБА_3 , тобто 16 березня 2023 року, 08:00 година.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку черезКролевецький районнийсуд Сумськоїобласті доСумського апеляційногосуду протягомсеми днівз дняїї оголошення.У разіпостановлення їїбез участіособи,яка їїоскаржує,апеляційна скаргаподається протягомсеми днівз дняотримання копіїухвали.

Суддя ОСОБА_1