Court ruling № 114681209, 06.11.2023, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/1259/23

Провадження № 2/353/405/23

У Х В А Л А

06 листопада 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Підвербцівського старостинського округу, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєва Неля Михайлівна, приватний нотаріус Тлумацького районного округу Івано-Франківської області Дузінкевич Світлана Мирославівна про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Підвербцівського старостинського округу, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєва Неля Михайлівна, приватний нотаріус Тлумацького районного округу Івано-Франківської області Дузінкевич Світлана Мирославівна про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте в порушення вищевказаної норми до позовної заяви не додано нормативну грошову оцінку спірної земельної частки (пай) на час подачі позовної заяви до суду, що в свою чергу унеможливлює визначення розміру судового збору за матеріальнувимогу позивача, який слід сплатити при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня поточного року становить 2684 гривень 00 копійок.

Частинами 1 та 3 статті 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пільги щодо сплати судового збору, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, визначені ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Особи пенсійного віку у зазначеному переліку відсутні.

Аналіз цих норм дає підстави вважати, що сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу позивача, тобто що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявляє і вимогу немайнового характеру.

Пунктом 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за позовну вимогу майнового характеру, яку заявила фізична особа становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовна заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звільнення від сплати судового збору обґрунтовує відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 20.10.2023 року № 0915-23-07600 за період з I по IІ квартал 2023 року та копією довідки відділу обслуговування громадян № 6 (сервісний центр) Головного Управління пенсійного фонду України від 19.10. 2023 року № 2033, з якої вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком та за період з січня 2023 року по серпень 2023 року її доходи становили 19320 грн 00 коп. Вона є пенсіонером та інших доходів не отримує. Проте, дані документи вповні не ілюструє незадовільне (скрутне) майнове становище позивача.

При цьому, слід зазначити, що сама по собі відсутність доходів, які підлягають оподаткуванню і обліковуються органами ДПС, не свідчить про скрутне матеріальне становище. Доказів про відсутність інших джерел доходів суду не надано.

Крім того, відповідно до ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Тобто, самі лише обставини, пов`язані з відсутністю коштів, не можуть вважатися підставою відстрочення чи звільнення сплати судового збору, враховуючи, що позивачем не додано належних доказів, які б підтверджували неможливість сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У даному випадку необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб`єктів, яке визначено ЦПК України, і не може бути визнане обмеженням права доступу до суду у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Невиконання позивачем наведених вимог процесуального законодавства має правовим наслідком відмову у прийнятті позовної заяви до розгляду та повернення її заявнику.

Вищенаведене узгоджується з позицією ВПВС,викладеною в ухвалі від 20.04.2023 року у справі № 990/13/23.

Підсумовуючи вищевикладене, з огляду на характер спірних правовідносин, які позивач окреслив в позовній заяві, а саме: набуття права власності на нерухоме майно, встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, на брак умов для звільнення від сплати судового збору, зокрема й на те, що позивач не надав достатніх доказів неможливості сплати судового збору суду за розгляд його позовної заяви, підстав для задоволення вимоги про звільнення сплати судового збору за подання позовної заяви нема.

Таким чином позивачу необхідно здійснити сплату судового збору за подання позовної заяви за одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, при цьому розмір судового збору який необхідно сплатити за вимогу майнового характеру прямо пропорційно залежить від зазначеної позивачем ціни позову.

Також, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, то останній потрібно здійснити сплату судового збору у розмірі 1073 грн 60 коп на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області UA608999980313141206000009572, одержувач коштів ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101, ЄДРПОУ одержувача 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно-процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Підвербцівського старостинського округу, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєва Неля Михайлівна, приватний нотаріус Тлумацького районного округу Івано-Франківської області Дузінкевич Світлана Мирославівна про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала,що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні уразі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. МОТРУК