Court ruling № 114680332, 06.11.2023, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2302/23

Провадження № 2-а/306/45/23

У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Впровадженні Свалявськогорайонного судуЗакарпатської областізнаходиться адімністративнасправа запозовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

До заяви про усунення недоліків, згідно ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2023 року, позивачем подано заяву про поновлення строку на скасування постанови серії ЕАТ № 7504652 від 11 серпня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності. В заяві вказує, що ним пропущено з поважних причин, а саме те, що ним отримано постанову тільки 05 вересня 2023 року після неодноразових усних звернень до інспектора поліції. Просить поновити строк на оскарження постанови.

В судовому засіданні позивач просить поновити строк, оскільки про наявність постанови йому стало відомо з додатку дія та він не зміг вчасно звернутися до суду з позовом.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Заслухваши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом 21.09.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС Українипозовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такогопоновлення.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2023 року позов було залишено буз руху оскільки оскаржувана постанова винесена інспектором поліції 11 серпня 2023 року, згідно тверджень позивача копію оскаржуваної постанови він отримав 05 вересня 2023 року після звернення про отримання копії постанови, однак до суду подано позов з пропуском встановленого строку звернення до суду та не надано заяви про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови від 11 серпня 2023 року з зазначенням причин поважності пропуску такого.

Позивачем усунуто недоліки та подано заяву про поновлення строку на скасування постанови серії ЕАТ № 7504652 від 11 серпня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Наведене вище вказує на те, що причини, які перешкодили особі реалізувати право на своєчасне звернення до суду у визначений процесуальним законом строк, не залежали від волі позивача , тобто такі обставини є поважною причиною пропуску відповідного строку.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимогу позивача про поновлення строку у даній справі необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк звернення до суду на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ №7504652 від 11 серпня 2023 року складену інспектором відділу поліції №1 (м.Мукачево) Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Нодьянгош В.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер