Decision № 11467708, 17.09.2010, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.09.2010
Case No.
2-89
Document №
11467708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-89

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Васильковського В.М.

секретаря Олексюк Г.І.

з участю представників ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» /в даний час ПАТ КБ «ПриватБанк»/ м.Дніпропетровськ звернувся з даним позовом, мотивуючи його тим, що на підставі кредитного договору № 042/07 К від 14.03.2007 року «ПриватБанк» надав позичальнику ОСОБА_3 споживчий кредит в розмірі 25000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 13.03.2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, ОСОБА_3 порушила умови погашення заборгованості. Вона станом на 03.06.2009 року мала заборгованість 20585, 16 доларів США, а саме: 18845,42 доларів США заборгованість за кредитом; 719,26 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 8,95 доларів США пеня; 32,85 долари США штраф ( фіксована частина); 978, 68 доларів США штраф (процентна складова).

Зобовязання за вказаним договором було забезпечено договором застави та іпотеки, а саме: «ПриватБанк» та ОСОБА_3 14.03.2007 року уклали договір іпотеки № 220, згідно якого відповідачка надала в заставу належне їй майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,8 кв. м.

Однак в порушення вимог закону та умов договору, відповідачка зобов»язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передала. Тому просить рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 042/07К від 14.03.2007 року в сумі 20585,16 доларів США звернути стягнення на квартиру загальною площею 62,8 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки, з укладенням договору купівлі-продажу, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, та наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. З виселенням та зняттям з реєстрації відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають в АДРЕСА_1

У серпні 2010р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» змінив та уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що у звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачка ОСОБА_3 станом на 10.08.2010 року має заборгованість в розмірі 21001,41 доларів США, яка складається з наступного: 11263,71 долари США сальдо кредиту непрострочене ; 155,80 доларів США нараховані відсотки; 7581,71 доларів США прострочене тіло кредиту; 1759,94 доларів США прострочені відсотки; 240,25 доларів США пеня;

Загальна сума заборгованості 21001,41 долар США, згідно розпорядження НБУ від 10.08.2010р. у гривневому еквіваленті складає 165701,12 грн., яку просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

У судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» змінив позовні, просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 042/07 К від 14.03.2007 року, в сумі - 21001,41 долар США , що відповідно до курсу НБУ становить - 165701,12 грн., та судові витрати, тільки з відповідачки ОСОБА_3.

Представник відповідачки, позов визнав частково, не погоджується з визначеною позивачем сумою заборгованості.

Зясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Встановлено, що на підставі кредитного договору № 042/07 К від 14.03.2007 року «ПриватБанк» надав позичальнику ОСОБА_3 споживчий кредит в розмірі 25000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 13.03.2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, ОСОБА_3 порушила умови погашення заборгованості. Вона станом на 03.06.2009 року мала заборгованість 20585, 16 доларів США, а саме: 18845,42 доларів США заборгованість за кредитом; 719,26 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 8,95 доларів США пеня; 32,85 долари США штраф ( фіксована частина); 978, 68 доларів США штраф (процентна складова).

Зобовязання за вказаним договором було забезпечено договором застави та іпотеки, а саме: «ПриватБанк» та ОСОБА_3 14.03.2007 року уклали договір іпотеки № 220, згідно якого відповідачка надала в заставу належне їй майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,8 кв. м.

Однак в порушення вимог закону та умов договору, відповідачка зобов»язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передала. Тому просить рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 042/07К від 14.03.2007 року в сумі 20585,16 доларів США звернути стягнення на квартиру загальною площею 62,8 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки, з укладенням договору купівлі-продажу, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, та наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. З виселенням та зняттям з реєстрації відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають в АДРЕСА_1

У серпні 2010р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» змінив та уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що у звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором № 042/07 К від 14.03.2007 року відповідачка ОСОБА_3 станом на 10.08.2010 року має заборгованість в розмірі 21001,41 доларів США, яка складається з наступного: 11263,71 долари США сальдо кредиту непрострочене ; 155,80 доларів США нараховані відсотки; 7581,71 доларів США прострочене тіло кредиту; 1759,94 доларів США прострочені відсотки; 240,25 доларів США пеня;

Загальна сума заборгованості 21001,41 долар США, згідно розпорядження НБУ від 10.08.2010р. у гривневому еквіваленті складає 165701,12 грн., яку просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

У судовому засіданні представником ПАТ КБ «ПриватБанк» змінено позовні вимоги, стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 042/07 К від 14.03.2007 року, пред»явлено тільки до відповідачки ОСОБА_3.

Оскільки сума боргу за кредитним договором № 042/07 К від 14.03.2007 року, становить - 21001,41 долар США, згідно розпорядження НБУ від 10.08.2010р. у гривневому еквіваленті складає 165701,12 грн., відповідачкою не погашається, то слід стягнути з відповідачки ОСОБА_3, 165701,12 грн., заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 549, 553, 554, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.209, 212-215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № 042/07 К від 14.03.2007 року на загальну суму 21001,41 долар США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.08.2010р. становить - 165701,12 грн. та судові витрати: 1700 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», рах. № 64993919400001, МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11467708 ?

Документ № 11467708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11467708 ?

Дата ухвалення - 17.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11467708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11467708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11467708, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 11467708, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 11467708 refers to case No. 2-89

This decision relates to case No. 2-89. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11467706
Next document : 11493291