Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №755/15103/23
6/295/206/23
УХВАЛА
Про прийняття заяви до провадження
03.11.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.
вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні ,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 22.12.2020 року приватним нотаріусом Гораєм О.С., зареєстрованого в реєстрі за №115252, про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.10.2023 р. матеріли цивільної справи №296/9861/23 передано за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 р для розгляду вказаної заяви головуючим суддею визначено Стрілецьку О.В.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне прийняти її до провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 121-1 Закону України «Про виконавче провадження»,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти допровадження заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні тапризначити їїдо розглядуна 16-30 год. 23 листопада 2023 року, в залі судових засідань 4-Б-6.
В судове засідання викликати представника заявника та зацікавлених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
The court decision No. 114649263, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 755/15103/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: