Court ruling № 114582283, 26.10.2023, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Справа №549/649/13-ц

Провадження №6/549/6/23

УХВАЛА

26 жовтня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вселищі Чорнухизаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» (далі ТОВ ФК «Еліт Фінанс»), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (далі ТОВ «ФК «Фінрайт»), ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

установив:

У жовтні 2023 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обгрунтовна тим, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області 09.12.2013 був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (далі ПАТ «Імексбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00040225/1 від 18.02.2013.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 27.07.2020 замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» на правонаступника ТОВ «ФК «Фінрайт» у виконавчому листі №549/649/13-ц, виданому на підставі рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області.

На підставі цього виконавчого листа відкрито виконавче провадження №66490312 в Пирятинському відділі державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

31 березня 2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №999-00040225/1 від 18.02.2013, перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт».

06 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу №001/06/12.

Відповідно до умов цього договору право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-000402251/1 від 18.02.2013. перейшло до ТОВ ФК «Еліт Фінанс».

Належним та допустимим доказом переходу прав вимоги до нового кредитора є договір відступлення права вимоги.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Виходячи з цього прохає задовольнити заяву.

19 жовтня 2023 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись про день, час і місце судового засідання, представник заявника в поданій заяві прохав судове засідання провести без участі заявника (а.с.3,38-41).

Відповідно до положень ст.442ЦПКУкраїни суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким же чином регламентовано порядок розгляду заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника зважаючи на таке.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442ЦПКУкраїни у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 31.03.2020 між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00040225/1 від 18.02.2013, перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт». (а.с.5-6).

Відповідно до витягу з реєстру договорів та боржників (Додаток №1 до Договору №126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020) ПАТ «Імексбанк» відступило, а ТОВ «ФК «Фінрайт» набуло право вимоги заборгованості, в тому числі за кредитним договором №999-00040225/1 від 18.02.2013 (а.с.7-9).

06 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу №001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №999-000402251/1 від 18.02.2013, згідно з реєстром договорів права вимоги за якими відступається та боржників за такими договорами перейшло до ТОВ ФК «Еліт Фінанс» (а.с.10-14).

Відповідно до ч.1 ст.15ЗаконуУкраїни«Провиконавчепровадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512ЦКУкраїни кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1)передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2)правонаступництва;

3)виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4)виконання обов`язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З огляду на викладене, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15ЗаконуУкраїни"Провиконавчепровадження" та ст.442ЦПКУкраїни за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду №61- 1207св18 від 21 березня 2018 року.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви в цій частині.

Виходячи знаведеного,керуючисьст.442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» (місцезнаходження: м.Київ Солом`янська площа,2), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (місцезнаходження: м.Харків вул.Дружби Народів,228Б), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

2.Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (61183, м.Харків вул.Дружби народів,228Б, ЄДРПОУ 40997279) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» (03035, м.Київ Солом`янська площа,2, ЄДРПОУ 40340222) у виконавчому провадженні №66490312 з примусового виконання рішення Чорнухинського районного суду рішення суду у цивільній справі № 549/649/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №999-00040225/1 від 18.02.2013 року в розмірі 24891,87 гривень, а також судового збору в розмірі 248,92 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Дата складення повного тексту ухвали 31.10.2023.

Суддя С.І.Крєпкий