№ 114565028, 31.10.2023, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/1241/23

Провадження № 3/353/530/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пужники Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою сеціальною освітою, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, громадянина України, за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

30.10.2023 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні адміністративної будівлі Пужниківського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що по вул. Незалежності, 1, с. Пужники Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в сторону старости села ОСОБА_2 та розбив вікно у дверях, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ст. 173 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992755 від 30.10.2023 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою дільничим офіцером поліції відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті капітаномполіції ТкачукомП.С. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.10.2023 року (а.с. 4), відповідно до якого 30.10.2023 року дільничим офіцером поліції відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті капітаномполіції ТкачукомП.С. прийнято усну заяву від ОСОБА_2 , який повідомив, що 30.10.2023 року близько 10 год. 30 хв. по вул. Незалежності, 1, в с. Пужники у приміщенні Пужниківського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розбив рукою вікно , чим порушив громадський порядок та призупинив роботу старостинського округу; поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 30.10.2023 року (а.с. 5, 6, 7-8), у яких вони засвідчили факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства; опитуванням особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 30.10.2023 року (а.с. 9, 10); поясненнях ОСОБА_1 від 30.10.2023 року (а.с. 13).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставіст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П ОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (Трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (П`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК