№ 114430, 08.09.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

08 вересня 2006 р. Справа № 5/208-А

За позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

до Комунального підприємства „Рахівська районна друкарня Закарпатського комітету у справах преси та інформації”, м. Рахів

про стягнення 3 568,61 грн. податкового боргу,

Суддя О.С. Йосипчук

представники:

від позивача – Друляк І.В. , представник за дов.

від відповідача –

СУТЬ СПОРУ: ДПІ у Рахівському районі звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства „Рахівська районна друкарня Закарпатського комітету у справах преси та інформації” податкового боргу в сумі 3 568,61 грн.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

Проведеною податковим органам перевіркою дотримання вимог податкового законодавства комунальним підприємством „Рахівська районна друкарня Закарпатського комітету у справах преси та інформації” встановлено ряд порушень (акт перевірки від 18.06.04р.).

На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у Рахівському районі прийнято податкові повідомлення-рішення № № 0000922351/0, 0000902351/0, 0000912351/0 від 18.06.04р. Зазначені рішення податкового органу не оскаржено відповідачем в установленому порядку. Таким чином, нараховану слід вважати узгодженим податковим зобов’язання.

Суми, застосовані на підставі зазначених актів ненормативного характеру стягнень, платником податків не погашено в повному обсязі та в установлений законом строк, внаслідок, чого несплачена її частина в розмірі 2 468,61 грн., згідно ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00р., вважається податковим боргом платника.

Крім того, всупереч вимогам ЗУ „Про систему оподаткування” підприємством не сплачено зобов’язання за самостійно податними деклараціями в сумі 1100 грн, що підтверджується матеріалами справи, зокрема податковими деклараціями, картками особових рахунків.

По факту несплати податкового боргу ДПІ у Рахівському районі було направлено відповідачу першу податкову вимогу №1/59 від 02.07.2004р. та другу податкову вимогу №2/82 від 09.08.04р., однак, заборгованість відповідачем погашена не була.

Отже, вимога про стягнення з відповідача 3 568,61 гривень податкового боргу належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 94, 158-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства „Рахівська районна друкарня Закарпатського комітету у справах преси та інформації” (м. Рахів, вул. Вербник, 2, код 02466607, р/р 260063430 в ТВБВ АППБ „Аваль” м. Рахів) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податкову заборгованість у сумі 3 568,61 гривень.

Суддя О.С. Йосипчук