№ 1143847, 06.11.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.11.2007
Case No.
11/195
Document №
1143847
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06 листопада 2007 р. Справа № 11/195

За позовом

Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород

до відповідача:

Відкритого акціонерного товариства "Севлюш-Сир", м.Виноградів

про

стягнення штрафу у сумі 850 грн.

Суддя Л.М.Якимчук

Представники:

Від позивача

Фекийшгазі К.Б. - провідний спеціаліст відділу фінансового моніторингу, контрольно-ревізійної роботи та супроводження справ, довіреність від 06.02.07;

Від відповідача

не з’явився

З участю Роман М.С. - прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави у суді прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Ужгород про стягнення з відповідача 850грн. штрафу згідно постанови від 26.06.2007 № 66/07-ЗК про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не сплатив у встановлений строк суму штрафу накладеного на нього згідно постанови № 66/07-ЗК від 26.06.2007, у зв’язку з порушенням законодавства про цінні папери.

Відповідач письмові заперечення проти позову та витребувані судом документи не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача та прокурора,

суд встановив:

19.06.2007 уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку проведено перевірку виконання відповідачем вимог "Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонернрми товариствами - емітентами облігацій" від 09.06.1998 р. № 72, за наслідками якої складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів від 19.06.2007 №69/07-ЗК.

Як вбачається з вказаного акту, відповідачем порушено вимог статті 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", пунктів 1.3.,1.4. "Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами - емітентами облігацій" від 09.06.1998 р. № 72, а саме не подано позивачу регулярну інформацію (звіт) за 2006 рік.

Представник відповідача для надання пояснень, підписання акту та на розгляд справи до Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку не з"являвся.

Абзацом 3 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачено, що державна комісія з цінних паперів та фондового ринку за неподання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації застосовує до порушника штраф у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

26.06.2007 Закарпатським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку прийнято постанову №66/07-ЗК про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів, у відповідності до якої за неподання до територіального управління регулярну інформацію (річного звіту за 2006 рік) на відповідача накладено штраф у розмірі 850 грн. та встановлено строк для перерахування суми штрафу –15 днів з дня отримання постанови.

Однак, відповідачем штраф добровільно не сплачено, у зв"язку з чим сума 850грн. підлягає стягненню на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 21, 69, 71, 86, 94, 98, 158, 162, 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути із Відкритого акціонерного товариства "Севлюш-Сир"

(м. Виноградів, вул. Комунальна 1, код 00445535) 850 грн. штрафу в доход Державного бюджету України за відповідним кодом бюджетної класифікації .

3.Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Якимчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1143847 ?

Документ № 1143847 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1143847 ?

Дата ухвалення - 06.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1143847 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1143847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1143847, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1143847, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1143847 refers to case No. 11/195

This decision relates to case No. 11/195. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1143846
Next document : 1143945